广州恒大新球场方案正式出炉,并或得全票通过！

小舟908100

prosod1ngle 发表于 2020-7-4 06:19
三尖八角毫无美感。还不如莲花好看。尤其第四张那角度，丑出天际

支持你，这个新方案作为球场很成功，作为地标很失败，没有明显的辨识感，很难做地标。三个月后再问问球迷们还有几个人能记住这个造型大致的轮廓

小舟908100

leo1230 发表于 2020-7-4 18:47
有个公众号说像烟灰缸和浴帽，笑的我肚子疼

好像是那么的回事

小舟908100

Gmarket 发表于 2020-7-4 20:35
后面像新伯纳那样是对的，极简风才有未来感，前面莲花就算了，现代就是现代  传统是传统，二者区分开来比 ...

还是看建好后的效果吧，如果能像小蛮腰那样成功吸引到各类人大批打卡，就是成功，反之就是失败。可惜了，估计失败的概率极大。本来南站就指望它把商业带动起来，现在看来老许屈从于压力妥协了，从吸引人打卡来说，这个肯定不如潘金莲，就看能差多少，打卡人数不要太难看就行

newbmlf

新方案的建设维护成本应该小许多，不过论喜欢，还是喜欢番金莲，现在这个所谓并蒂莲，跟普通的救场没有太大差别，跟番金莲后面那六个方案大同小异，差别不大。

CORVETTE

小舟908100 发表于 2020-7-6 08:04
支持你，这个新方案作为球场很成功，作为地标很失败，没有明显的辨识感，很难做地标。三个月后再问问球迷 ...

说的不错，若干年后全国各地甚至世界各地都会涌现出一些这样的现代感科技感十足的作品，球迷们眼花缭乱，分不出南北东西，唯有潘金莲一骑绝尘，独孤求败……

chuenglaps

其实没有什么特别感，莲花那个虽然没有这个好看，但建好绝对是地标，就像鸟巢

13800

santorini.t 发表于 2020-7-3 22:17
为原来莲花造型辩护的人，出来走两步。

哈哈，确实！这个好看多了，现代简洁

t41t

莲花丑就是丑，还是别为了一时的人气而唱衰新方案。这种体量的建筑一不小心就是流传几十上百年的，从吸引人打卡的角度来做选择不太合适。

何况新方案不丑...

t41t

小舟908100 发表于 2020-7-6 08:04
支持你，这个新方案作为球场很成功，作为地标很失败，没有明显的辨识感，很难做地标。三个月后再问问球迷 ...

球场来做地标本身就很勉强，不是竖线条的建筑本身就很难放进文创周边产品的设计里面，交通卡、明信片、宣传册上都不好排版。而且地标与生俱来的一个前提就是哪里都能看到，一个扁在地上的建筑不太适合变成地标

你看上海的地标是三件套，广州地标也是广州塔（也可以加上三件套或者是中信），北京是大裤衩中国尊和天坛，深圳地标也是地王或者平安。

西门小官人

chuenglaps 发表于 2020-7-6 10:39
其实没有什么特别感，莲花那个虽然没有这个好看，但建好绝对是地标，就像鸟巢

奥运结束后那几年，鸟巢还有点奥运余热的作用，这几年去北京的旅客很多对鸟巢没什么兴趣了。

happy_yxp88

拟人或者直接就是人物形象的建筑，比如里约的圣像、自由女神像，作为建筑物，没人诟病；可是，这个莲花，拟物，怎么就不行了呢？！外观是LED的，颜色随时可变，图案随时可变，比纽约时代广场大屏不知吸引眼球多少倍，宇宙第一屏，何止的打卡，全球顶礼膜拜是必须的！！！！！！

西门小官人

happy_yxp88 发表于 2020-7-6 12:53
拟人或者直接就是人物形象的建筑，比如里约的圣像、自由女神像，作为建筑物，没人诟病；可是，这个莲花，拟 ...

感叹号打得多代表有道理？

davydee

还在追捧莲花的不知是傻还是坏，首先要知道你追捧的只是一张过度渲染的效果图，真正落地绝对做不了这样的成品，质感会差非常多。

当初的实物莲花方案就单纯用来营销的，还真以为许家印要建这么个东西？你要真的让球场去按莲花来建，我看许家印第一个不同意。

其次新方案怎么就没有识别度了？比其它足球场有识别度多了，是审美和突出感的设计。而莲花单纯突出了自我，根本没有审美可言。

克雷

这个方案估计是许老板在抽雪茄的时候看到烟灰缸想到的灵感

大风起兮云飞扬

还是喜欢番金莲