上半年广东各市GDP（深圳总量12133.92亿增量1124.54亿，名义增速10.21%）

liyou

=翼= 发表于 2019-8-1 22:37
官方統計常住數據，京沪兩千三兩千五萬人口左右，个稅收入一千五百亿左右。深圳一千三百多萬人口左右， ...

并不能单独用人口规模来计算经济指标  主要是这个国家的垄断性行高端金融服务产业，政策和最优秀的资源都被这两家首先拿了 重庆人口多，并没有鸟用 就算 深圳+东莞+惠州 算成一个城市无论是人口还是地域面积都够大了 就算gdp摊大饼能比一比 个税、国税、地税、财政收入、金融存款、平均工资等反应经济质量的指标也比不过上面两家 单说北京 各省市驻京办 ZY各类机构 大使馆 三行一会 各银行证券基金公司的总部 几十家五百强的企都，最好的大学能制造很多高端岗位与消费经济 上海也一样 金融行业聚集度比深圳密集多了 上下游的高端服务业也发达 所以 经济效应高 深圳主要要是电子产业、和比京沪不如、却比其他城市好的金融 加上互联网的新经济较发达 所以比上不足比下有余
说难听点 京沪深并列 虽然有这种说法 更多的是金融层面的并列 交易所使然 深圳也是三个中的老幺 相对弱小 至于其他方面京沪深 说得难听点严格上来讲是我们碰瓷

lantian999981

三个代表中国参与全球竞争的城市，组成国家队------京沪深

其他省会城市就是地方队。   

gh531205652

liyou 发表于 2019-8-2 10:31
并不能单独用人口规模来计算经济指标  主要是这个国家的垄断性行高端金融服务产业，政策和最优秀的资源 ...

不能这样说，绝大多数指标看排名，“京沪深”是实至名归的！！！
只能说是很多指标，深圳作为“老三”并没有和“第四”拉开距离。。。

=翼=

liyou 发表于 2019-8-2 10:31
并不能单独用人口规模来计算经济指标  主要是这个国家的垄断性行高端金融服务产业，政策和最优秀的资源 ...

你为何不反过來再看看如果京沪的城市也是2000平方公里的，那相比之下又会是怎样？
深圳比京沪本来就缺乏一切的基础。所以其发展模式一直是向类似新加坡、德国的一些城市方向靠的。说难听一点只有没用的城市才靠摊大饼来充经济。

zuicity

eboy39 发表于 2019-8-2 01:48
人均方面的诸多指标，深圳早就优于京沪了。

不是天天讲深圳实际人口2000多万吗？怎么一讲人均那1000多万就不见了？

zhangant

zuicity 发表于 2019-8-2 13:24
不是天天讲深圳实际人口2000多万吗？怎么一讲人均那1000多万就不见了？

深圳常住人口1302万，实际人口2000万，上海常住人口2400万，实际人口至少3500万。北京常住人口2200万，实际人口3000多万。流动人口数量很大

=翼=

zuicity 发表于 2019-8-2 13:24
不是天天讲深圳实际人口2000多万吗？怎么一讲人均那1000多万就不见了？

你的问题是认真的吗？
难道你的人均也是把流动人口算上的？！你告诉我全国有那个城市的人均不是按常住人口来计算的？

zhangant

=翼= 发表于 2019-8-2 13:31
你的问题是认真的吗？
难道你的人均也是把流动人口算上的？！你告诉我全国那个城市不是按常住人口来计 ...

大家算人均的时候都是按常住人口算的。

gh531205652

zuicity 发表于 2019-8-2 13:24
不是天天讲深圳实际人口2000多万吗？怎么一讲人均那1000多万就不见了？

你这就叫典型的双重标准！！

itkjdh

gh531205652 发表于 2019-8-2 11:25
不能这样说，绝大多数指标看排名，“京沪深”是实至名归的！！！
只能说是很多指标，深圳作为“老三” ...

老三跟老大、老二距离还是有点大，但老三跟老四并没有拉开距离

13758888

gh531205652 发表于 2019-8-2 11:25
不能这样说，绝大多数指标看排名，“京沪深”是实至名归的！！！
只能说是很多指标，深圳作为“老三” ...

除了GDP外，其他大部份主要经济指标都拉得远。

topcooper

京沪深，京沪深。

15986791154

topcooper 发表于 2019-8-2 21:16
京沪深，京沪深。

，北上深北上深，

zuicity

只有京沪才是超级城市。
深圳只能算离京沪最近的其他城市之一。

tiankk7

深圳在很多方面都是中国最强的城市，这点早已公论，否则深圳怎么能做示范城市。