|
|
发表于 2017-4-12 23:05:38
来自手机
|
显示全部楼层
usma 发表于 2016-11-1 17:39
成都从人文，经济，城建都要高昆明很多，昆明我觉得就是天生丽质的一个女孩，可是她的父母不予她引导，教育 ...
非常赞同你的说法，看了这个帖里的各种回复，确实感慨良多，且不论成都究竟是否只如我们外表看上去那么光鲜亮丽，实则隐藏了很多问题。只就昆明的发展来说，确实存在很多问题，有很多东西值得去思考。
昆明甚至整个云南省很大程度上其实都是被早先的政府官员给耽误了。云南太多不作为的庸官，这里不是要诋毁云南自己人，但事实确实就是早些年省里面有不少从地州基层甚至农村出身走到省里的官员，因为出身较低，当到大官位高权重以后和从前对比太鲜明，作为常人也确实可以想象他们坐到这样的位置仕途的艰辛。而一旦位高权重往往就成为纸醉金迷的开始，贪得无厌，灯红酒绿，拉帮结派，拜高踩低就成为惯常，最后基本被欲望吞噬，满脑子想的都是怎样收贿获利或者从各种项目中捞到充足的好处，手中握着整个省的命脉，却不务发展和民生，这样的例子李嘉廷是典型。
还有一类官员就是一些本身出身也不算高，也并不算位高权重，贪也不大贪，只是小打小闹，但也安逸自在，为的只是图个安稳，而不思进取，碌碌无为，没有真才实干的官员。当然这种人全国哪儿都有，毕竟是在这样的公务员体制的大背景下，但云南尤其严重，一种安逸自得，不思进取，偏安“江南”的慵懒思维充斥着很多云南本地走出来的从政者，就是我们云南人自己常说的家乡宝思维，或者更应该说是家乡宝思维的一个惰化和变性。因为从某种立场来看，我觉得家乡宝心态在百姓生活中本来挺好，使得云南人养成了一种淳朴乐观的性格。但是这种性格带到了官场上，有了物欲的晕染也就一定程度上变成了这种贪而不思进取的心态，并且成为了云南政治生态的常态。而这就是目前甚至今后一段时间内，在新环境新机遇下阻碍云南发展非常巨大的障碍。
尽管有句话形容当下的中国，说中国已经不像以前那样，现在我们不缺人才，缺的是人物，更不会缺人口。但是，地处偏远地区的云南，过去这几十年的发展过程当中其实还是很缺人才的，然而，目前的现实确是云南很不重视人才的引进，对不同领域人才尤其是高端人才的引进和重视的态度上，不比其他地区，其实只要和我们的近邻成都一比，就可以看出昆明有着很大的差距。
就如版里很多版友吐槽的那样，云南很多项目规划非常缺乏前瞻性，并且一些好项目经常不能落实，往往还没开始就夭折了，就是因为官员领导人们对资源不合理的统筹和规划以及为官不作为。
云南确实非常亟需更多有先进思维意识和领导实干才能的官员来指引和带领，将好的发展模式带到云南，并且能真正落到实处，还能一直延续和保持下去。就像前面几层一个版友所说，非常需要长远的规划，然后一张蓝图干到底。不要新官上任三把火，不分好坏只顾政绩地把之前好的不好的通通烧掉，然后另起炉灶，东一榔头西一棒槌地建设和发展，绕很多弯路，浪费人财物力不说，还发展得不成体系，不伦不类，长此以往更是各种弊病显露无疑。
所以在这里顺便提一提仇和吧，他给昆明，给云南带来了很多好与不好，一直是一个争议很大的人物，最后还因为贪污受贿而被查落马。他在任的这些年可以说是昆明园博会以后发展最快的几年，尽管昆明在这样的高速发展之下，也因为过于追求速度和立竿见影的效果出现了一些规划建设上的不到位，但确实不可否认他是一个实干家，他敢作敢为，大刀阔斧的改革，大力建设发展，引进新项目，成就了不少改变，虽然某些做法可能是出于利益和关系链的考虑，但说句实在话，为官的能找得出几个是绝对清白的。他贪污受贿是事实，但总比那些只管贪却不做事的庸官要好很多吧，他的出现至少也曾在昆滇政坛腐朽怠惰近乎死寂的潭水里激起过一番涟漪，也曾为昆滇政坛注入了亟需却少有的那种实干进取的鲜活血液！ |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
显身卡
楼主