导 航
楼主: 小麦

深圳城建办公大楼(300还是400还是500米)

  [复制链接]
发表于 2011-10-10 15:26:04 | 显示全部楼层
最佳的地点是把城建购物公园(PAIFC,COCOPARK旁边)拆除,建设这座摩天。
涛宝强 发表于 2011-10-3 20:21



    购物公园已经卖散了,拆掉再盖,成本就超高了。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-10 15:30:47 | 显示全部楼层
就这张新图,看起来还不错,至少是比之前的特报儿子强。
但看城建集团这些年的作品,还是比较担心的。 ...
Bon! 发表于 2011-10-5 20:19



    城中雅苑从建筑的外观上看还是可以的,起码比中海的那个好,至于物业管理就不得而知了。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-10 15:55:25 | 显示全部楼层
城中雅苑物业管理不够规范,停车费收取不合理,业主都不是按天算
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-10 19:09:39 | 显示全部楼层
回复 108# zp1212112


    前几天的房交会城建展台上也有这楼的效果图你说假不假?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-10 23:31:52 | 显示全部楼层
我就住在城中雅苑,也是城建开发的。
绍卫星 发表于 2011-10-9 09:59


呵呵,我住你隔壁...
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-10 23:37:59 | 显示全部楼层
购物公园已经卖散了,拆掉再盖,成本就超高了。。。
何本恩 发表于 2011-10-10 15:26



    星河本来有意收购,后来也是因为业主太散,谈不拢...
我不明白城建当初为何拆散卖铺....
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-11 06:12:39 | 显示全部楼层
星河本来有意收购,后来也是因为业主太散,谈不拢...
我不明白城建当初为何拆散卖铺....
Bon! 发表于 2011-10-10 23:37



    拆散来卖,初期的收益就比较好,缓解资金压力。当然这对商业来说是十分短时的行为。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-13 12:13:32 | 显示全部楼层
两图对比不一样,应该是城建自己的,不是佳兆业。
文字自己也标明了,深圳城建办公大厦。很明显是城建自己 ...
Bon! 发表于 2011-10-4 12:17



    你好意思,没看明白,你说的是蔡屋围的哪个位置啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-13 13:20:07 | 显示全部楼层
你好意思,没看明白,你说的是蔡屋围的哪个位置啊?
老实人 发表于 2011-10-13 12:13


http://www.saudc.com/projectconn.asp?id=96#这个像特报的,就是之前城建集团的方案,不过这旧方案应该是5到10年前的了。
小麦房交会拍的这个BOX估计是新推出的方案。个人比较满意,蔡屋围正缺少box。
至于你说的位置,可以肯定在蔡屋围,就是以前的城建集团总部,晶都酒店南面, 红岭路和金华街交汇处,地理相当好。对面巴登街和红岭路交汇处也是城建旗下产品,御河堤。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-29 12:18:57 | 显示全部楼层
至少要高过京基100
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-29 19:28:45 | 显示全部楼层
有350+满足了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-29 19:34:36 | 显示全部楼层
个人预测,晶都500+、300+、250+、120+、80+各一座,城建地块400+、200+、100+各一座
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-29 19:49:19 | 显示全部楼层
这楼的内透不一定给力,因为这些人很早下班
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-29 19:51:08 | 显示全部楼层
城建周边
都是自己的作品
自己也要腾飞一下
形成规模了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-2 12:44:59 | 显示全部楼层
两图对比不一样,应该是城建自己的,不是佳兆业。
文字自己也标明了,深圳城建办公大厦。很明显是城建自己 ...
Bon! 发表于 2011-10-4 12:17



    真相吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-8 12:50 , Processed in 0.066689 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表