导 航
楼主: 建康

市铁路建设办公室对我的电话回复

  [复制链接]
发表于 2025-9-12 09:33:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2025-9-12 09:49 编辑
mmygod 发表于 2025-9-12 07:43
就差20公分,还搞几个标准出来,直接都4.2米么就是了


当然是为了省钱了。
如果是时速250、300、350km/h的,线间距分别是4.6、4.8、5.0m,要求更高。
线间距越大,桥梁宽度、隧道(单洞双线)直径、路基的工程量就越大,土地征用面积也越多,增加的投资会成倍上升。
可能就差这20厘米,红线范围减小,可以少很多拆迁或者补偿。比如征拆红线切到了房檐或房子一角,这种就容易扯皮,退20厘米的距离,可能就切不到了。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-12 09:52:03 | 显示全部楼层
yxh00000 发表于 2025-9-11 22:04
最可惜还是园区火车站,每天路过看看旁边盖的那几栋写字楼,如果铁路不便的话,后续真是一言难尽。

也不知道园区站那一圈招商到底咋样, 基本都已经建好了
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-12 09:52:44 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2025-9-12 06:49
所以结果是园区站基本上半废,我往返上海,基本上苏州站为主了,时间问题。
就是有所谓的城际,也不可能 ...


前边那人的意思是园区站旁边那些写字楼,在那边办公的人。
本来就在园区站附近工作,临时出行,园区站没有合适的车次,就可以城际快速去北站东站了。
这些年苏州围绕北站、园区站、东站的开发力度挺大的。可能有这方面考虑吧,为未来建设的城际攒客源。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-12 09:53:39 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-9-12 09:33
当然是为了省钱了。
如果是时速250、300、350km/h的,线间距分别是4.6、4.8、5.0m,要求更高。
线间 ...

这一段大部分不是在湖里就是隧道,相差20cm(除了土地使用面积)成本不会相差太多
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-12 10:10:01 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-9-12 09:52
前边那人的意思是园区站旁边那些写字楼,在那边办公的人。
本来就在园区站附近工作,临时出行,园区站 ...

估计也不会太多的。
上海机场线属于刚需了吧?客流才几个?
园区站附近的,商务的基本对车次还是比较熟悉的。没有合适车次的,因为苏州这层级,商务出行没啥疑问,首要就是上海,我们不说回老家那些。
其次就是南京。
体质就这样,越级是不多的。
园区站附近没合适车次的,特别是公务商务出行的,基本都是去苏州站的多,打个车没多少钱,时间也还好。
如果一个单位连商务出行打车费都出不起的,估计也开不下去吧。
我们出行地铁是因为姑苏去苏州站方便,两块三块算了。但是去苏州北。远点的,打车就多些了,报销呗。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-12 10:24:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2025-9-12 10:26 编辑
为rmb服务 发表于 2025-9-12 10:10
估计也不会太多的。
上海机场线属于刚需了吧?客流才几个?
园区站附近的,商务的基本对车次还是比较熟 ...


你们现在打车费还给报销么?
我们几年前就已经取消了,打车、吃饭全都不给报,改成了按天数补助。所以现在我们公差也是地铁,尤其像上海南京打车还不如地铁。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-12 11:34:48 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2025-9-12 10:10
估计也不会太多的。
上海机场线属于刚需了吧?客流才几个?
园区站附近的,商务的基本对车次还是比较熟 ...

上海机场线客流还可以的,日均4万多了,相对于票价和站数,这个客流相当好了。
光苏州北到苏州东没客流的,能破千都不错了。如通苏湖要等苏锡常苏淀沪都联通了才会有客流。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-12 11:35:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2025-9-12 11:36 编辑
icefire132 发表于 2025-9-12 09:53
这一段大部分不是在湖里就是隧道,相差20cm(除了土地使用面积)成本不会相差太多


相城有一部分征地要补偿,园区跨塘有部分拆迁,园区唯亭有部分涉及红线周边噪音补偿,吴中区从地下回到地上的区段有大片的拆迁。
这20厘米累积下来起码几个亿。还不算桥梁变窄减少的成本几个亿。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-12 11:37:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2025-9-12 11:45 编辑
ss1998 发表于 2025-9-12 11:34
上海机场线客流还可以的,日均4万多了,相对于票价和站数,这个客流相当好了。
光苏州北到苏州东没客流 ...


与水乡线贯通到南站就能好一些。
如通苏湖苏州北-苏州东段应该也是参照水乡线的完工时间同步安排工期,不会单独投入使用的。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-12 11:40:24 | 显示全部楼层
simon6698 发表于 2025-9-12 08:20
猜测是速度不一样,会车车要求及车宽要求吧,不懂个,瞎猜的

对的。是这样。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-12 11:42:32 | 显示全部楼层
simon6698 发表于 2025-9-12 08:22
但这一段不是限度嘛,160 的限速应该不至于,如果350估计悬

同样是160,国铁与城际是安全标准也不一样。国铁要求高,城际追求效率和实用。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-12 11:43:43 | 显示全部楼层
simon6698 发表于 2025-9-12 09:11
如通苏湖园区不是和通苏嘉都是隧道嘛?而且与通苏嘉一起竣工,现在这个隧道还没有是建设?如果现在再改走 ...

是隧道。没人说那段改桥梁。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-12 12:38:38 来自手机 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-9-12 11:37
与水乡线贯通到南站就能好一些。
如通苏湖苏州北-苏州东段应该也是参照水乡线的完工时间同步安排工期 ...

现在东站那附近打车到南站走苏同黎也就是30多分钟,时间上城际没有什么优势
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-12 13:09:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2025-9-12 13:38 编辑
Mihimaru 发表于 2025-9-12 12:38
现在东站那附近打车到南站走苏同黎也就是30多分钟,时间上城际没有什么优势


有些人不愿意打车,比如我。路上不确定因素太多,全程焦虑。
还有地铁4号线同里到南站也有不少客流。
许多游客怕被宰,从南站出来也会首选地铁。
之前就看到有游客投诉,在南站下高铁之后被忽悠上了苏汽的车,一个人29.9元。
有地铁之后,南站的客流也会有提升。南站高铁车次多,客流潜力大。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-12 13:10:18 | 显示全部楼层
票价和舒适度都不一样吧!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-10-11 13:56 , Processed in 0.051065 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表