星沙片区（永旺梦乐城首店9月12号开业）+松雅湖版块进度(星沙·松雅湖之钻开工建设）

湘江北上 · 发表于 2020-7-20 07:26:25

近年北上最积极的恐怕是前县畜牧局退休的万明杨某忠。杨仅婆婆一人农业户口，建了栋两层房，女儿出嫁，儿子法官，杨要求户口出去了的儿女及孙辈也享受征拆待遇，政策不允许。一栋房按政策几十万，杨家心不甘。村支书刘某军对外扬言谁告翻他可奖二十万。杨洋洋洒洒网上状告刘支书，实名举报，证据详实，最终拉下了村支书，连带宋村长也进号学习去了。

湘江北上 · 发表于 2020-7-20 07:40:47

时代变了，告状方式也变了。交通方便了，截访却加大了力度。不少地方设立驻京办，主要对付sf人员。sf人员往往被列入综治名单，时刻有人关注。一旦购买了北上交通票据，立马有人紧急联动跟踪拦截。据说杨老前年大雪天以近八旬高龄突然接到了老马从英国伦敦发来的邀请函，先天还在星城国际整理北上票据，综治部门还是没有虐待他。

湘江北上 · 发表于 2020-7-20 07:53:30

杨老sf并未遭遇亏待，更未被虐待，原因:一，年龄大。二，事实证据详实。三，有个法律专家儿子作参谍后盾。四，综治部门若无综治对象岂不失去利甲价值面临解散无工资福利？

湘江北上 · 发表于 2020-7-20 08:05:52

杨宅与甘宅是松雅湖万明征拆中最后拔除的两栋房子。杨宅位于邃道西侧，甘宅位于东七线与万明路湖桥西侧撇洪渠南侧。甘宅更大，农业人口多。甘宅耗着并未沾到什么便宜，一是后来房价大涨了，二是进了东春县看体验了黑屋滋味。

湘江北上 · 发表于 2020-7-20 08:16:45

松雅湖万明征拆总的来说还是值得肯定。毕竟时间短，太仓促。问题免不了的，人性与制度决定了的。若往后拖，房价越高，征补标准并未随房价上涨比例而调整，征拆难度会更大，代价会更高！

菩提 · 发表于 2020-7-20 09:01:16

确实，看现在的房价早拆划得来些

湘江北上 · 发表于 2020-7-20 09:26:31

同为103号令，但长沙县与内五区和望城集体土地征补实施起来却有本质差别。内五区人均分限价一千二的指标房面积八十平米，独生证多享一人八十平米限价房指标。望城限价指标五十五平米，城户配偶享同等待遇。长沙县城户配偶仅五万，独生证多二十平米老宅合法面积计算指标，购房补贴多五万。

gnatzw@163.com · 发表于 2020-7-20 09:30:00

跟祥林嫂一样在絮絮叨叨。这贴是算水了。

湘江北上 · 发表于 2020-7-20 09:36:34

长沙县独生证的好处合计约十万多，而内五区是一套八十平米的约十万买价限价房。十年来，长沙县征补标准并未与时俱进渐进调整，仅去年增加一项户均八万的倒房腾地奖，还有房补统一为人均17.28万。此前星沙三街道16.28万，他处为15.28万。万明2009年上岸房价不到三千。对比悬殊！

湘江北上 · 发表于 2020-7-20 09:40:40

很多人只喜欢看唯美，表象，但也有人喜欢挨究客观，真相。

湘江北上 · 发表于 2020-7-20 09:42:22

探究客观与真相需要时间积累与沉淀。

湘江北上 · 发表于 2020-7-20 09:58:05

城建方面长沙县明显落后于大河西了。其中原因不仅区位与上级扶持政策，长沙县本身的因素，尤其是征补政策也不无关系。

湘江北上 · 发表于 2020-7-20 10:08:01

喜欢只看唯美，听颂歌的不妨跨过鸭绿江或三八线，三爷热烈欢迎！

AbnerNie · 发表于 2020-7-20 10:39:58

爆料，爆料，可以啊。。综合起来，写一篇长一点的让我们也来八卦八卦。。

湘江北上 · 发表于 2020-7-20 11:09:07

国有土地征补政策具体实施细则上，市县也存在较大差距。一是基础价格有别，这是区域地段之差，无可厚非。二是购房补贴上，內五区有十五的购房补贴，长沙县无。三是安置上，以芙蓉区为例，不仅有定向安置房，而且价格还低于长沙县。如浏阳河西岸新桥约五千元每平米，马坡岭星沙大道与远大路交汇处，约四千五。

[纪实] 星沙片区（永旺梦乐城首店9月12号开业）+松雅湖版块进度(星沙·松雅湖之钻开工建设）

浏览过的版块