导 航
楼主: fengzeng

[摩天信息] 原长江之门地块 概念性方案启动 限高475米

  [复制链接]
发表于 15 小时前 | 显示全部楼层
江边最最丑,没有之一!还不如先荒废着
回复

使用道具 举报

发表于 8 小时前 | 显示全部楼层
玛雅Qwert 发表于 2025-11-17 01:16
江边最最丑,没有之一!还不如先荒废着

三峡拉动的GDP, 纳的税你出,就空着。
回复

使用道具 举报

发表于 7 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
睡哈子 发表于 2025-11-16 18:48
现在的超高层都要求加勒,应该是减少太阳反射的要求

鬼款,哪个要求的?
回复

使用道具 举报

发表于 7 小时前 | 显示全部楼层
知道是三峡拿,就对高度没啥期待,但是这个外观实在是太平庸了,哪怕是地铁三阳路那样的简洁的玻璃方盒子也好过现在这个
回复

使用道具 举报

发表于 7 小时前 | 显示全部楼层
本帖最后由 WHLAKERS 于 2025-11-17 09:21 编辑

边建边改 看以后会不会做设计变更吧 这个造型真正不如做成取水楼 中国银行省行的大楼,石材外立面的200加。又庄重又特别。
回复

使用道具 举报

发表于 6 小时前 | 显示全部楼层
我勒个豆,丑不说了,还差不多和大金币高,有点恶心
这搁哪个设计院都是第一轮丢垃圾桶的方案
回复

使用道具 举报

发表于 6 小时前 | 显示全部楼层
总部这种机构要么修石材楼,要么玻璃楼,这种白边铝板放江边丑逼爆,
回复

使用道具 举报

发表于 6 小时前 | 显示全部楼层
楚峰 发表于 2025-11-16 04:18
我怎么觉得还行,央企办公楼不需要那么花里胡哨的,实用性第一,是不是大家都眼光太高了,去看看北京那边央 ...

毫无可比性,北京一大批央企总部大楼都投用几十年了,长江之门是新建筑,为啥要设计得跟几十年前一样
回复

使用道具 举报

发表于 6 小时前 | 显示全部楼层
原来330高度的方案还是可以的,可惜改高度就直接砍了一截
回复

使用道具 举报

发表于 6 小时前 | 显示全部楼层
原来的方案

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 6 小时前 | 显示全部楼层
本帖最后由 bill2014 于 2025-11-17 10:59 编辑


甲方说了算,要喷也要喷三峡拍板的人,喷错人了。有些有钱人家里装修丑,难道不怪主人怪装修公司?
回复

使用道具 举报

发表于 6 小时前 | 显示全部楼层

300M的版本至少气势强一点,虽然设计也很一般,砍了高度,不重新换造型比例就失衡了
回复

使用道具 举报

发表于 5 小时前 | 显示全部楼层
El-Me-R 发表于 2025-11-16 22:17
上周去日本,京都和大阪,这两个地方的审美真的是发达国家级别的。我们国家的审美真的是,还在起步阶段!

小本子很多8-90年代楼都很耐看,咱帝都很多矮楼质感也很好
回复

使用道具 举报

发表于 5 小时前 | 显示全部楼层
El-Me-R 发表于 2025-11-16 22:17
上周去日本,京都和大阪,这两个地方的审美真的是发达国家级别的。我们国家的审美真的是,还在起步阶段!

一栋楼就能代表国家的审美?有点以偏概全了。近几年世界建筑各项奖项的获奖者,中国人是远多于日本人的
回复

使用道具 举报

发表于 5 小时前 | 显示全部楼层
LZT971228 发表于 2025-11-17 10:54
300M的版本至少气势强一点,虽然设计也很一般,砍了高度,不重新换造型比例就失衡了

减到280也应该不错啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-11-17 16:57 , Processed in 0.149843 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表