建设纪实-北京新机场

myn78mylife · 发表于 2019-5-27 10:47:51

北京大兴的穹顶太单调，缺少变换，风格也类似于90年代的白瓷砖。另外高度太低，压抑。中心采光部分，玻璃是内凹的，简直土到掉渣！

myn78mylife · 发表于 2019-5-27 11:01:56

大家感受下成都天府国际机场吧

myn78mylife · 发表于 2019-5-27 11:03:23

myn78mylife · 发表于 2019-5-27 11:05:26

myn78mylife · 发表于 2019-5-27 11:07:34

没有对比就没有伤害啊

真心希望大兴机场可以成为精品和经典，但内装和挑高实在失望

topzhao · 发表于 2019-5-27 11:09:39

新机场最大的问题是高度不够,太压抑,之前看了一个说是高度降低了10米?为了环保?如果说为了行政命令环保一窝蜂,导致人为不科学的降低高度,那么这个很可能是一个不可挽回的败笔.
现在直观看上去,确实感觉太压抑了,那个顶棚太低了.

myn78mylife · 发表于 2019-5-27 11:25:38

90年代很多大楼外立面贴的长方形白瓷砖，大家还有印象吧。

myn78mylife · 发表于 2019-5-27 11:28:35

90年代很多大楼外立面贴的长方形白瓷砖，大家还有印象吧。

myn78mylife · 发表于 2019-5-27 11:31:27

这是大兴机场最新效果，第一穹顶压不压抑？第二，天花板单不单调，缺不缺变换？大家自己体会下

myn78mylife · 发表于 2019-5-27 11:32:07

myn78mylife · 发表于 2019-5-27 11:34:14

myn78mylife · 发表于 2019-5-27 11:37:20

本帖最后由 myn78mylife 于 2019-5-27 11:38 编辑

topzhao · 发表于 2019-5-27 12:58:10

本帖最后由 topzhao 于 2019-5-27 13:21 编辑

挑高是硬伤,为了所谓的环保吗>不知道,但可惜了.这个工程了
什么都一刀切,为了那个所谓的环保,就不管不顾的愣坎高度?如果是这样的话,那真的这么个好的工程白瞎了, 能挽回吗?太可惜了.

myjump · 发表于 2019-5-27 13:05:41

失望，好好的一个国家工程被挑高给毁了
看着实在是压抑
还不如PEK的 T3看着舒畅

有名前辈 · 发表于 2019-5-27 13:49:51

topzhao 发表于 2019-5-27 11:09
新机场最大的问题是高度不够,太压抑,之前看了一个说是高度降低了10米?为了环保?如果说为了行政命令环保一窝 ...

当然要为了环保，国家有文件，不允许公共建筑可以追求高度造型浪费空间，降低实用性，高出这10米空调每年就要多出多少用电量，节能、环保现在都是一票否决制，公共建筑是要经济适用，而不是为了摆造型给人看的