导 航
楼主: 嗨懒羊羊

几张航拍夜景图,不是卫星图

  [复制链接]
发表于 2014-8-14 12:43:16 | 显示全部楼层
这张更早,天兴洲大桥,南湖后湖都没有,少说也是十五年前的
嗨懒羊羊 发表于 2014-8-13 11:29



    这里头的四新看起来真是吓人,是汉阳和沌口之间的真空地带,全是绿地
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-14 12:44:47 | 显示全部楼层
妖都的城郊区别太大了
嗨懒羊羊 发表于 2014-8-13 11:49



    广州的市中心 也就是中轴线真是明显
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-14 14:01:18 | 显示全部楼层
角度不同,大小显得差很多哦,大气壮观也差很多
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-14 14:07:16 | 显示全部楼层
超出这个范围就失去了江湖武汉特色,所以,武汉即使扩展再大,在人们心中的武汉印象还是这个范围
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-14 15:27:54 | 显示全部楼层
回复 87# 只看图不发话


    这论坛里绝大多数是你口中的小孩子。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-14 16:25:55 | 显示全部楼层
回复 19# 嗨懒羊羊
赶脚武汉这还冇得苏州大啊,魔都就不谈了!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-14 16:28:12 | 显示全部楼层
回复 32# ranran

广州!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-14 16:37:04 | 显示全部楼层
回复 89# 嗨懒羊羊
算了,那些人是这种德行,没必要回他!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-14 16:38:17 | 显示全部楼层
回复 3# 嗨懒羊羊

因为江湖,连路网都不好整啊!唉
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-14 16:45:36 | 显示全部楼层
回复 62# 嗨懒羊羊


    打错字了 龟都
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-14 17:11:42 | 显示全部楼层
感觉广州上海那边去过的地方,也很少有超宽车道的路啊。不过武汉新建区域的路好像也是没有那么宽阔的,感觉主要还是绿化带没那么开阔。

下面比较一下滨海大道和关山大道吧,觉得区别主要体现在视觉效果上。
上面的是关山大道,拍摄车辆在第三道上,下面是滨海大道,拍摄车辆在第四道上。考虑广角镜头的变形,再参考路上车辆的尺寸,个人认为主路上每个车道的宽度差别还是不大的,关山大道的辅路不够,但整体效果明显滨海大道要好。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-14 17:22:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 ranran 于 2014-8-14 17:48 编辑

再看高新大道,主路就双向6车道,但感觉比关山大道宽太多,奇怪的是辅路设了两个车道。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-14 17:33:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 ranran 于 2014-8-14 17:52 编辑

此外,高新二路主路双向四车道无中间绿化带是比较奇怪的,觉得窄了点,而且旁边的关豹高速不能当市政用路。

其他能看到的横向的高新四路,以及纵向的光谷三路和光谷六路和高新大道是同一规格,我就不贴图了。考虑到这片街区路网方块的边长在1000米左右,觉得路网上每条道路都是这个宽度还是比较合理的。

一般双向8车道交叉成1km见方的路网还可以,但如果都带主辅超宽绿化带还交叉成网的可能适得其反吧
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-14 17:36:40 | 显示全部楼层
回复 80# Archerone


    双向8车道还是很常见的吧
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-14 17:39:53 | 显示全部楼层
妖都太霸气了······
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-22 21:41 , Processed in 0.044153 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表