导 航
楼主: lecool

【几图流】看杭州,说武汉

  [复制链接]
发表于 2014-4-7 01:17:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 CrimsonPig 于 2014-4-7 01:39 编辑

别老拿钱说是,很多东西就是水平和态度的问题。换句话说,因为水平和态度的问题还让武汉花了很多冤枉钱。武汉大的方向现在是对了,除此之外差距很大,从管理者到普通居民的意识是其中最为甚者。

真心希望能引起相关方面的关注和反思,武汉需要全民问责,全民教育,同时配合公开透的制度征集、设计,并且附加刚性的行政约束条款来确保制度执行。
经济搞上来了,在城市形象和软环境方面,武汉确实需要一次彻底革命,不然会制约城市地位的进一步提升。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-7 13:11:00 | 显示全部楼层
来福士的楼真好看。…。…。…。…。…。………
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-8 13:18:55 | 显示全部楼层
回复 76# hehe747


    杭州卫生的确强,江浙那边的路都挺干净.武汉大路现在还可以,小路就不能看了.汉口还算不错,武昌和汉阳真是悲剧,雄楚大道上简直就是乡镇水平.
    不过就像我说的,杭州,南京这种主城区都算是小城市,主干道都窄,如果强推双向四车道就完全没有绿化带了.杭州我看了两个二号线的在建地铁站,把路完全封了,连人行道都没了,武汉路宽一点,建地铁站还能让出两三个车道.同样的,杭州市区里我也没见着什么立交桥,双向6车道也的确很难建立交.南京那个鼓楼下穿隧道占了两个车道,拐弯的就只剩1个了,看着也挺憋屈.除了城东和城西两个干道,其它的也都是见到路口就红灯.哥07年在中山路新模范马路路口前曾经见到过100多米连续三个红灯的奇景.武汉的主干道都还能保证双向8车道,有的可以扩成双向10车道还能添点绿化带,两个双向8车道的路口基本上都要规划立交,要不然要堵死人
    这两个不能算是一类城市,江浙那边大多是那种别致的整洁的小城区的经济富饶的城市,然后重点发展新城区,武汉这种定位就是中心城市,做大做强,主城区还有大把的空间可以重建,立交过江什么的都还欠账太多
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-5 10:21:52 | 显示全部楼层
回复 7# lecool


来一张带人气的照片
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-5 10:22:21 | 显示全部楼层
强烈建议发到杭州版里, 让这边的人讨论一下
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-5 10:27:35 | 显示全部楼层
个人希望把城市的地下排水系统搞好那才是NB,一个城市的好与坏不能只看表面。看看北京上海深圳等国内一线城市一到暴雨就内涝所以对于国内的城市只有呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-5 10:56:34 | 显示全部楼层
回复 28# bert068311

杭州也是一个没落的城市,南宋的时候就是世界第一大都市, 这点南京也是如此,在上海边上就倒霉
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-26 00:59:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 kudoushinzhi 于 2014-10-26 01:04 编辑

回复 96# kjlfed


你说的杭南是老的吧。去年东站开通后杭南就拆了重建了,GMP设计,主要负责杭长、沿海和杭黄高铁。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-26 01:28:45 | 显示全部楼层
回复 93# sunchunhua11


    连湖北省博物馆门口都有烧烤,炸面窝,烤红薯的,真的是服了,那一带那么干净,真是不作为
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-26 01:30:39 | 显示全部楼层
回复 55# 心涛逐浪


    抱歉阿,实在忍不住想回一句,坐井观天
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-29 03:50:25 | 显示全部楼层
回复 107# franc


    XJ er
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-29 05:14:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 viscounta 于 2014-10-29 06:17 编辑

这这这.....{:5_119:}



VS




什么情况{:5_119:}
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-28 02:47 , Processed in 0.040562 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表