|
|
发表于 2024-5-11 02:36:55
来自手机
|
显示全部楼层
miospxs 发表于 2024-5-2 16:34
虽然确实有种种问题，但我是反对吴语区内讧而让区外得利的，而且实质正是越喜欢内讧越有危的一面，比如危的 ...
苏锡常要真正团结起来，才是实现一体化的基础。
苏锡常要有清醒的认识，其产业结构和经济科技发展后劲，相比与深圳有着断崖式的差距。只要原因还是三个城市能级不够，无法吸引更多的优质人才与总部经济（科技与金融）。如果苏锡常真正实现全面一体化（等同于合并），其城市能级上一个层次，才能解决这个问题。
对比一下深圳，深圳完全抓住了两大未来产业，也是新质生产力的核心。包括信创工程（以国产化操作系统和国产化芯片技术为主），人工智能（算法、算力、数据服务）两大产业，在国内没有对手。一大批优质科技企业全部在深圳（北京上海也有一些）。
两大最强数字化企业中电集团（央企）和华为公司（股份制民企）都在深圳。中电的麒麟操作系统与华为的鸿蒙操作系统，中电的飞腾芯片与华为的麒麟芯片，算力芯片GPU有华为的升腾芯片，中电的飞腾GPU芯片等等。
人工智能的算法方面，腾讯的混元大模型，华为的盘古大模型，还有各类应用场景模型一半出自深圳企业；数据服务方面，数据集上市企业（数据采集，数据清洗，数据标注，数据训练），以及未来的各类数据集资产也是一半在深圳。
深圳经济增长已经是两位数，苏锡常还在5%以下挣扎。而且深圳未来几十年可以说在产业、科技、经济上将全面“清场式遥遥领先”苏锡常，如果苏锡常再不拿出壮士断腕的勇气，以及正视自身落后的认知的话。
面对新时代经济转型，第四次工业革命，其实就是数字化时代的带来，苏锡常根本没有准备好，还在沾沾自喜其GDP如何如何，其实产业结构已经远远落后于国内先进城市。
常州所谓的新能源，其实质是老酒换新瓶。新能源包括动力电池、光伏、储能、电动汽车以及相关产业链，其本身还是传统产业并不是颠覆性的，而常州运气好，抓住了这批增量产业。但新能源已经达到高峰，想要再持续增长10年可能性微乎其微。就说常州新能源汽车的无人驾驶系统吧，也是人工智能应用模型的最典型产业，常州没有一家这样的企业。
苏州所谓的纳米材料以及部分IT传统产业，哪怕是建了几个智算中心，也掩盖不了“成也外资败也外资”的颓势。苏州产业类别极度分散，各个产业集群都有，至今我实在想不出苏州有什么产业名片能叫响全球的，甚至全国都没有，就那个最大的民企恒力搞搞纺织炼化吗？
再看无锡，无锡相对于苏州常州来说，还算抓住数字化的皮毛。至少还有物联网、芯片、数据服务。就举个数据服务的例子，无锡物联网产业园里面，我居然还发现有几千人规模的数据标注企业，而且还是上市企业落户到无锡的，这在苏锡常产业集群里面还是少见的，这样的企业主要集中在北京深圳，无锡能有这样的企业很不错了。同时无锡的芯片产能江苏第一全国前三，但芯片设计还是在上海和深圳，无锡还是承担了芯片封装生产的主要工作，并没有触达设计与市场的两端。
所以苏锡常三市，面对突如其来的数字化工业革命，苏州常州已经彻底落伍，也就无锡可以有点想象空间，但空间并不大，因为城市能级不足，还是停留在中间环节生产端，连数据服务还停留在数据标注这个较为低端的数据制作环节，目前还没发现无锡能利用数据集而产生数据交易的这样资产性平台。我预测苏锡常三市未来十年，无锡的经济结构和产业转型做的最好，可能经济增长速度会比常州快，常州会比苏州快，这是事实。但无锡与深圳，苏锡常与深圳的产业差距会越拉越大，体现在GDP和财政收入上，深圳将甩开苏锡常更远。
这就是苏锡常的危机。那么苏锡常还有救吗？当然有救，但需要解决以下几个痛点：
1、苏锡常抛开一切芥蒂，彻底一体化或合并，抬高城市能级；
2、苏锡常充分引入高端人才和企业总部；
3、苏锡常交通、金融、财政、民生、科技、产业集群全面一体化，全面分工和互补错开，杜绝同质化竞争；
4、苏锡常从企业到zhengfu，全面放低姿态，虚心向国际领先区域学习，提高科技认知，转变经济与产业理念，从固化的传统智造思维彻底转变为第四次工业革命数字化思维模式；
5、苏锡常有强大的产业基础，用数字化人工智能重新做一遍，对每一个产业集群全面实施“人工智能应用细分领域的2B段大模型”，使得苏锡常产业全面智能化，这也是苏锡常最大的优势；
6、苏锡常有海量的工业基数，数字化以后就有海量的工业数据，将苏锡常工业数据全面私有化，形成区域产业数据资产交易平台，这也是唯一能赶超北上广深的最大优势，也是世界级优势；
7、苏锡常产业转型的新质新产力主要攻克“人工智能所有工业领域场景模型”，其次是大力发展“合成生物”，最后抓一抓“新材料”，这是一切工业的基础。
解决苏锡常以上痛点，苏锡常还有救。
今天小作文就写这么多。 |
|
IP卡
狗仔卡
显身卡
楼主