CBD Z6地块高度变更

ibanking

这件事情里面唯一正面也就是“zf居然回复你了，而且说得还是清清楚楚”，给个知情权也算是个进步了。至于mz和讨论权，真是想多了

ibanking

本人不是高楼控，是品质控和审美控，密集街区控，但不得不说z6和z10的高度和中国尊搭配对天际线真的很重要，上海群魔乱舞，歪七扭八，深圳品质低劣，毫无设计。本来以为中国还真能出个世界级天际线，现在看来也是黄粱一梦。也就香港这一个世界级天际线了，hk为什么能建成，大家都懂。

1111112.

ibanking 发表于 2020-9-2 14:20
本人不是高楼控，是品质控和审美控，密集街区控，但不得不说z6和z10的高度和中国尊搭配对天际线真的很重要 ...

我也是这样认为的；好不容易中国终于要出一个世界级天际线，结果被一刀斩断，眉毛以下截肢。真的感觉非常惋惜。
可以看出北京的规划水平是绝对不低的。528米的中国尊配上405、368、330米、295米的四栋摩天，高度上形成错落有致，且留了一大块中央绿地，为公共场所让步，放弃了央视大楼的写字楼监狱式大护栏，再加上现核心区几乎所有项目无一采用气窗楼，以三星、阳光、泰康为代表的楼宇拥有非常高的幕墙品质，就算高度不高品质也绝不令人失望，北京zf真的是规划的一把好手，这次规划得非常厉害！再这里不得不对他们说一句衷心的感谢与佩服，可惜北京不是上海不是广州不是深圳不是武汉，更不是香港，北京市zf就算心有余力也不足。

1111112.

酒店控小闲 发表于 2020-9-2 10:52
那武汉绿地中心，绿地不也是央企吗？照样被

武汉绿地中心是因为想当中国第一高，那上海中心大厦可是钦定的第一高楼，被砍属实正常，但就算被砍，武汉绿地也有个400米，和北京这种理由不太一样。
不过无论北京还是武汉，这背后的原因都太令人震惊，这放在其他国家怎么可能实现。

1111112.

kuang_kuang 发表于 2020-9-2 13:40
远洋我估计也不想建了，在等待变数。

远洋中期报告说2025年要建成，现在没人知道皇上什么时候退休，那块地一直放着对远洋本身业绩没有任何正面影响。虽然很不想这样说，但我觉得远洋应该只能按照160米来建了。

酒心巧克力

如果z6和z10能按原计划建成，起码是仅次于hk的天际线了。

35056012

确实现在没有啥活力。人口减少，经济不搞，城市还是老楼一片，到处疏解的地方绿化也没有成型，过了发展期了，北京被来回的政策毁了

1111112.

35056012 发表于 2020-9-2 14:46
确实现在没有啥活力。人口减少，经济不搞，城市还是老楼一片，到处疏解的地方绿化也没有成型，过了发展期了 ...

别潜伏了啊；北京再怎么说永远是中国最强的城市没有之一，还不需要你来唱衰。

35056012

人才吸引力相对于别的城市也在下降好多，只是不愿意说出来，除了望京亦庄地区，连个成片绿化配套像样的小区都少，靠什么吸引年轻人

酒心巧克力

既然已经有500m了 限制其他的高度又有什么用呢

showdown

本帖禁止讨论任何无关话题。
大家有情绪能理解，但请适当发泄。

逍遥京东

也向12345建议了，能做的只有这个了......

Diabolik

人才吸引力降低？

Diabolik

2020北京市服务业扩大开放云推介系列报道：朝阳篇
https://mp.weixin.qq.com/s/zQNW6kA8rm46eQrBrFyHRw