宝能高度整改方案 （群里转发图）

高度决定一切

子幸先生 发表于 2019-12-10 18:27
没必要那么讲究，500米限高的情况下，南京河西最高也才批复498，单论这个比人家高了1米，真批复盖起来已经 ...

刚批复的是江北绿地金融中心498m。河西的金茂大厦前段时间ASGG官网已经披露出高度为整500m，降的高度在塔2塔3补充，塔2高度由308m调到350m。塔3高度由209m调到220m

西边村

sunnyao11 发表于 2019-12-11 09:29
提醒各位，所谓500米限高，限的是海拔高度，所以499是不可能的

怎么可能，成都海拔都500了，盖平房怕是都困难。什么拉萨、乌鲁木齐、昆明、兰州我就不说了。

sunnyao11

西边村 发表于 2019-12-11 10:41
怎么可能，成都海拔都500了，盖平房怕是都困难。什么拉萨、乌鲁木齐、昆明、兰州我就不说了。

武汉WGC被砍到476就是因为海拔24米。

500米限高针对的就是平原地区

当然这个说法目前没有正式文件依据，后面拭目以待

高度决定一切

sunnyao11 发表于 2019-12-11 10:50
武汉WGC被砍到476就是因为海拔24米。

500米限高针对的就是平原地区

武汉是航空限高海拔500，其余城市限高500不是因为航空，不是海拔。刚批复的南京江北绿地金融中心，檐口高度为净高498m。不是海拔。而南京平均海拔为20m左右。

lucky_kin

奥丁领域 发表于 2019-12-7 13:36
永远都只会在老城。就像上海，市中心依然在浦西。合肥天鹅湖发展已经很饱和了，但跟老城的差距还是非常大 ...

看看以后发展吧  拭目以待吧  如果发展老城区 怎么不把这些高楼规划大市里面去呢 怎么不在市里搞个人工湖呢   合肥发展这么年 市里面也没有什么变化

以斯拉

lucky_kin 发表于 2019-12-11 11:45
看看以后发展吧  拭目以待吧  如果发展老城区 怎么不把这些高楼规划大市里面去呢 怎么不在市里搞个人工湖 ...

为什么？魄力问题！！！

农民小铺

lucky_kin 发表于 2019-12-7 13:27
我认为合肥未来的中心不在老城区 是在滨湖 骆岗这块  老城区规划拆迁都比较复杂 而且区域位置也有限

未来 这个说法很有意思 用未来一词说那里是中心都不会有错 反正说的是未来

lucky_kin

农民小铺 发表于 2019-12-11 11:50
未来 这个说法很有意思 用未来一词说那里是中心都不会有错 反正说的是未来

说未来有问题  ？
哪个城市不是发展未来 筹划未来  
滨湖这10年的发展是有目共睹的  ZY公园的规划不也是发展于未来  

hangxinxu

领导在哪里哪里就是中心，这个还用想吗？跟着党走不会错，政治得好好学！！！

lucky_kin

hangxinxu 发表于 2019-12-12 11:03
领导在哪里哪里就是中心，这个还用想吗？跟着党走不会错，政治得好好学！！！

领导在滨湖也在ZY公园旁边

奥丁领域

Mr.周 发表于 2019-12-11 09:16
新街口几个超高、？也是大几年前的，现在南京不是重点打造老城区了吧！人家CBD核心还是在河西，还有长沙 ...

南京的新街口已经没地方了，盖建的都建好了，打造新区无可厚非。我相信任何一个人去南京只会去新街口，而不是河西，去上海是去上海步行街，而不是浦东。不是说合肥不用打造新区，但是明显主次搞错了。

Mr.周

奥丁领域 发表于 2019-12-12 17:24
南京的新街口已经没地方了，盖建的都建好了，打造新区无可厚非。我相信任何一个人去南京只会去新街口，而 ...

并没搞错！去上海看南京路步行街要知道浦西并没啥高楼！浦东新区一张白纸规划的完全不一样！浦西盖高楼没地，合肥也一样！老城区几个地方够你改高楼的？

yuxieyuxie

sunnyao11 发表于 2019-12-11 09:29
提醒各位，所谓500米限高，限的是海拔高度，所以499是不可能的

谁跟你说到海拔限高，跟你说就是建筑限高500米，不要问为什么

flydogwdy

奥丁领域 发表于 2019-12-12 17:24
南京的新街口已经没地方了，盖建的都建好了，打造新区无可厚非。我相信任何一个人去南京只会去新街口，而 ...

合肥和上海一样？合肥老市里没有文化和底蕴，怎么打造？

lucky_kin

会不会过完年后恒大和宝能一同复工了   
那就真的太赞了