何谓长株潭融城

yynone1

融城桥头堡就是大托-暮云-昭山一线

ddim2016

城际修的真的很鸡肋，这种交通规划之前有公示吗？

金地王

　　按照《长株潭城市群绿心地区总体规划》，生态绿心地区的功能定位为：长株潭公共生态服务客厅、城市群生态空间建设样板、生态资本创新利用示范窗口。
　　“绿心地区并非长株潭城市群的又一个城市新区，而是三市生态保护区、城际生态隔离带，并为三市提供生态服务功能！”湖南省两型管委规划处处长卢庆沙一直是“长株潭融城”提法最坚定的反对者，他曾数次就某电视台记者在报道时使用“融城”而不是“一体化”的说法提出批评。他表示，城市并不是越大越好，长株潭三城强调的不是融城，而是摒弃传统的“摊大饼”城市发展模式，按照紧凑布局、生态隔离的组团式发展，突出友好型、集约化发展的新理念，确立各自的发展方向和重点，构成组团特色鲜明、内在联系紧密的大都市区。

金地王

紧凑布局、生态隔离的组团式发展，构成组团特色鲜明、内在联系紧密的大都市区。

金地王

他曾数次就某电视台记者在报道时使用“融城”而不是“一体化”的说法提出批评。

金地王

楼主帖子名称就要给予批评了。

Jasoir_Louis

长株潭一体化或长株潭3+5城市群的说法能接受

bryjckm

含浦和九华先连在一起吧。

stacay

不管是国中还是长株潭融城，都是不可能完成任务。
望城改区这么久了都没融城，你还能期望什么

er2

融城很残忍的，看看昌九一体就知道了，一带全是县城，一旦一体，只有一个结果，南昌一步步蚕食九江，最后，九江死，南昌笑。

starzou

哎，不知道需要多久

tang_howell

城头变换大王旗 发表于 2018-1-27 20:46
鄙人认为，长沙的重心应该北移，融城的事，还是交给株洲湘潭为宜，中期目标虽然是长株潭融城，但是远期目标 ...

融城是没错的，但没有这么大的财力和物力将这么大的地方一口吞下，继续摊大饼过去，只会占了地方没做出成效，城市没有城市的味道。往北走，是长沙自身发展的需要，因为长沙历来都是以五一为中心，不可改变，往北20公里，才能距离平衡，产生更大效益。另外，长沙的天赋资源都在开福区，一江四河多湖泊，江景资源也是最为丰富的。依照天赋资源塑造城市天际线，城市才会有城市的感觉。

無证骑士

tang_howell 发表于 2018-2-5 11:04
融城是没错的，但没有这么大的财力和物力将这么大的地方一口吞下，继续摊大饼过去，只会占了地方没做出成 ...

长沙东南西北四个发展方向 ，最不可能的就是往北..  洗洗睡吧

AllenAllen

tang_howell 发表于 2018-2-5 11:04
融城是没错的，但没有这么大的财力和物力将这么大的地方一口吞下，继续摊大饼过去，只会占了地方没做出成 ...

确实原来的老长沙城是偏北的，因为北边地势平坦。原来大宅子很多都在北边，比如曾国藩祠的浩园。
商业也是以中山路一带为繁华，当然八角亭、青石井、江边一带、南门口都是繁华的商业中心。    老长沙话也是以城北的口音为正音。

现在来讲，城北保留的遗迹比南边更多，因为当年火烧长沙时，城南是邵阳兵把守，他们对长沙没感情，烧得比较干净。城北多是长沙本地的士兵，因为不忍心烧自己的家园，所以有很多地方其实没有点火。

未来我也很看好黄兴北路这一带。 未来应该会有一些大开发商拿地。

tang_howell

無证骑士 发表于 2018-2-5 13:37
长沙东南西北四个发展方向 ，最不可能的就是往北..  洗洗睡吧

北边已经很繁华了，这是实实在在看得到的，比如湖南金融中心、火车北站金融生态区、北辰三角洲，福元西也开始繁华了。从圆心理论来说，南三环和北一环，确实不在一个圈上。现在不管事往西往东还是往北，都是绕着圆心走，只有南城是脱离了圆心，被扯得老远的。我看好的是圆心十公里范围圈。至于往哪里走，都不重要了。