国庆游洛阳有感

怒独僧

林寒 发表于 2017-10-17 22:09
问问题前先把别人说的问题搞清楚是必要的。

洛阳的老君山开发的当然好，可谓中原第一山，但是老君山的 ...

一般是越缺啥的地方越重视啥，
比如郑州申请古都、搞各种人工湖，新郑给几百米的始祖山搞得有声有色。
洛阳是好东西太多了。

林寒

怒独僧 发表于 2017-10-17 22:46
一般是越缺啥的地方越重视啥，
比如郑州申请古都、搞各种人工湖，新郑给几百米的始祖山搞得有声有色。 ...

看怎么说吧。

一般而言，一个地方的政府最先做的，是道路交通基础设施，毕竟这个关乎民生和企业生产。
再下来，就洛阳市而言，就是先进制造、石油化工、文化旅游三块，应该并行不悖，不能偏废。

古城晴雨

虽说吧，洛阳在陵墓这块做的不足，但说是完全没有去做就不太合理了。白园是什么？

kingfire1978

白园，程林，关林，汉光武帝陵，北魏景陵。。。太多了，只是有人不愿意去看。

kingfire1978

林寒 发表于 2017-10-17 22:09
问问题前先把别人说的问题搞清楚是必要的。

洛阳的老君山开发的当然好，可谓中原第一山，但是老君山的 ...

难道不是洛阳市政府让开发的，自己没事就把山头给盖了?

林寒

无知当饭吃，让人说什么好呢。在中国所有土地都是国有的，干啥不要通过政府？但是，政府让开发和政府有意识、有计划、有次序的主持开发是决然的两码事。

至于前面说的什么那几个园子，多了解下在好不好。白园和程园那是家族集资和私人投资搞出来的，关林的那些建筑是明朝就有的，光武帝（传）陵其中半拉子也是私人募资，只有景陵算是政府开发。

说这些的意思不是说洛阳市政府一点工作都没有，是说其所做的和洛阳市府这个地位，和洛阳市作为旅游大市这个历史存在，做的工作太不足了。当然，这个怠政不仅表现在旅游景区的建设的推动上，在交通、市政、工业改造都不同程度的存在。这届政府在交通上算是有所突破。

kingfire1978

有名的整几个就行了，全去整谁去看啊，能有多大区别？？都是名人也得分个重点，难道每个陵墓都得给建成博物馆一样，专门聘几个人管理带收门票。

kingfire1978

就我觉得，帝陵能整几个最好了，特别有名的整几个，至于中不拉的人物就保留自然状态保护，真有后人或者企业想开发再开发。

林寒

kingfire1978 发表于 2017-10-18 12:16
就我觉得，帝陵能整几个最好了，特别有名的整几个，至于中不拉的人物就保留自然状态保护，真有后人或者企业 ...

同意你说的。洛阳帝陵名人园墓实在太多，不可能都开发出来。

前面不是也说了，结合卫坡开发，把孝文帝陵、汉灵帝陵开发一下，和卫坡构成一个古民居和帝陵结合的旅游景区。万安山南麓的范仲淹墓也应该很好的开发下，这个可以和龙门做一个结合，或者和伊川的程园做一个自驾游的结合。范仲淹的名气实在是太大了，上过中学的都知道。