重磅消息：北京CBD核心区Z6地块汹涌来袭

second4488

ringoflord 发表于 2016-11-19 20:04
北京何须高度？！这话过了吧？高度真就只是个概念，那拿笔画一个不就得了，还盖什么摩天，你真招笑，几年 ...

你连高度这个词的含义都不解，我也懒得和你浪费口舌。

大脸嗨嗨

robertochen 发表于 2016-11-20 09:52
此言怎讲？？？？

看一楼的图，感觉每个枝杈和楼体4个角会有LED装饰

beijinggaoloulo

北京天江通睿置业公司,Z6地块，76层，设有5层地下室，应该是71层，合力网上有，2019年12月完工，不知道整理地块是否和这有关

欧巴桑欧巴

比较担心届时国贸的交通问题

ringoflord

second4488 发表于 2016-11-20 11:39
你连高度这个词的含义都不解，我也懒得和你浪费口舌。

高度你都说不清，还在这里丢人现眼，一边凉快去吧

robertochen

大脸嗨嗨 发表于 2016-11-20 15:58
看一楼的图，感觉每个枝杈和楼体4个角会有LED装饰

唉，祈祷下可别这么搞

totolau

beijinggaoloulo 发表于 2016-11-19 08:44
陆家嘴632米实际高度580，金茂大厦420米实际340，北京盖的都是实实在在的高度，不是加个塔冠和天线，上海很 ...

有些城市喜欢靠些小动作撑门面，这都不在北京甚至考虑的范围吧，毕竟实力和境界不同。北京n多楼都卡在150,200,300等整数关口以内，就差1米5米的，和用天线撑起80-100米的城市价值观不同

beijinggaoloulo

其实北京的楼并不矮，主要还是城市特点决定，北京街道比较宽，120米，130米的楼看起来并不高，200米的楼看起来也不显高，如果在上海浦西，同样高度，看起来就很高，因为浦西很多街道比较窄，这是视觉差异，上海的高楼主要建在内环内，相当于北京三环内，最精华的部分都在市区，北京二环内很多都是文保区，限制高度，北京超高层建筑和城市建设九十年代初应该是领先全国，后来落后了，到近些年在奋起直追，北京的财力毋庸置疑是全国第一，如果齐心合力，还是能够建起北京风格的天际线

second4488

ringoflord 发表于 2016-11-20 20:38
高度你都说不清，还在这里丢人现眼，一边凉快去吧

北京今天北风很大，不知道有没有把你这个沪吹刮走

ringoflord

second4488 发表于 2016-11-21 10:35
北京今天北风很大，不知道有没有把你这个沪吹刮走

呵呵，看你名字就知道你挺“二”，还翻倍了！
我也是北京人，不过不像你那么“装”而已，以后少点不懂装懂吧。

totolau

青春无悔90后 发表于 2016-11-20 10:49
上海做为中国的经济中心，高楼又是它的特色，气势理应更辉宏一些，北京虽然是首都，但最重要的还是故宫，天 ...

没人认可他是经济中心，他的辐射范围只限于江浙沪，珠三角不买它帐，全国其他地方辐射力更是为零。出自上海的影响力影响范围决定它根本不是什么中国的经济中心，无论从体量和影响力都是个区域中心而已。当然这帖子扯远了，希望大家回到关注点Z6

second4488

ringoflord 发表于 2016-11-21 13:24
呵呵，看你名字就知道你挺“二”，还翻倍了！
我也是北京人，不过不像你那么“装”而已，以后少点不懂装 ...

既然你不是沪吹，那就到此为止！！我装不装的就再也和你无关！！

Redline_Master

totolau 发表于 2016-11-21 09:27
有些城市喜欢靠些小动作撑门面，这都不在北京甚至考虑的范围吧，毕竟实力和境界不同。北京n多楼都卡在150 ...

感觉纽约躺枪了哈哈哈

silverveil

Redline_Master 发表于 2016-11-21 23:17
感觉纽约躺枪了哈哈哈

芝加哥西尔斯大厦表示理解～

Redline_Master

silverveil 发表于 2016-11-21 23:19
芝加哥西尔斯大厦表示理解～

西尔斯很冤的说，442的屋顶高度比世贸417高，但世贸强行算上120多米天线表示自己541美国第一高楼。。。