2016年4月19日武汉新闻汇总

基尔斯腾

dyy_21 发表于 2016-4-19 15:37
自己可以查一查，当年为了建设你一个上海，全国多个城市（如武汉、东北等）绝大多数的税收都被交给了国家 ...

1920年代，全国多个城市的税交给民国政府补贴上海？
朋友，你狠。

Moe小零

基尔斯腾 发表于 2016-4-19 15:39
1920年代，全国多个城市的税交给民国政府补贴上海？
朋友，你狠。

指的是90年代浦东大开发的时候。

基尔斯腾

Moe小零 发表于 2016-4-19 15:41
指的是90年代浦东大开发的时候。

我说的上海当年就是远东最繁华的城市，可不是指的浦东大开发。OK
共和国时代的上海是十分落寞的，就是现在也只是城市地位的回归而已。

kuaikuaipao

生意、企业要做大做强必然要往大城市跑，不跑武汉就要跑其他省的大城市，这是必然的、客观的规律！如果这叫吸血，那么全国所有的大城市都是吸血。也幸好湖北有武汉这个叫得响的大城市，能够截留很多企业和人才，否则只要是有能力的人才、做大的生意和企业都必将走出湖北！甚至武汉还能吸取省外的资源比如各种企业的中部总部，武汉强大是湖北之幸，这点道理都不懂的话要么是低能要么就是想祸害湖北。

Moe小零

基尔斯腾 发表于 2016-4-19 15:41
我说的上海当年就是远东最繁华的城市，可不是指的浦东大开发。OK

民国那时候的城市没有可比性……

整体环境完全不一样，汉口当年能和上海齐名也只是因为长江当时被当运河强制开放了。

基尔斯腾

Moe小零 发表于 2016-4-19 15:44
民国那时候的城市没有可比性……

整体环境完全不一样，汉口当年能和上海齐名也只是因为长江当时被当运 ...

即使是现在，上海是有资格做远东经济中心的城市，北京？没有这个资格。我说这个只是针对某些人说北京、上海都是吸血而来的。也是离主题十万八千里了。

基尔斯腾

Moe小零 发表于 2016-4-19 15:44
民国那时候的城市没有可比性……

整体环境完全不一样，汉口当年能和上海齐名也只是因为长江当时被当运 ...

即使是现在，上海是有资格做远东经济中心的城市，北京？没有这个资格。我说这个只是针对某些人说北京、上海都是吸血而来的。也是离主题十万八千里了。

阿哥弟

其实没什么湖北人说武汉吸血，但只要提到襄阳，就会出现吸血呀，什么排外呀，而且还纠缠不清。我觉得是一个最关健的问题就是地方文化的差异引起的。

怪你过分美丽

基尔斯腾 发表于 2016-4-19 15:50
即使是现在，上海是有资格做远东经济中心的城市，北京？没有这个资格。我说这个只是针对某些人说北京、上 ...

你就这么笃定了北京没有资格做经济中心城市，而上海就可以做中心城市，你的论点何在？

colinisme

绝不相信有人会故意指反路，玻璃心你够了

基尔斯腾

怪你过分美丽 发表于 2016-4-19 15:53
你就这么笃定了北京没有资格做经济中心城市，而上海就可以做中心城市，你的论点何在？

请自行对比城市禀赋，这个话题就此打住。你是对的。武汉是一座吸湖北血才有今天的城市。OVER

阿哥弟

汉宜线上，每地的人员往来之紧密，旅游，商务，探亲，学习读书等等都非常密切，说明发展好区域经济是离不开地方人文这个大环境的。发展好武汉城市圈或汉宜线对武汉是百利的，对湖北的经济发展效果要好的多。

Moe小零

怪你过分美丽 发表于 2016-4-19 15:53
你就这么笃定了北京没有资格做经济中心城市，而上海就可以做中心城市，你的论点何在？

北京的确没资格做经济中心，环境承载力和经济要素都是硬伤。。

就生活水平来说，北京肯定是比不上上海的。

滑板鞋流浪者

85424923 发表于 2016-4-19 15:06
至于深圳，深圳本来本地人少，如何去排外？深圳本来就是全国年轻人的梦想，如何排外？这话到底动不动脑子

那些土生土长很多代的人很少排外，排外的主力军是那些从小地方冲出来，好不容易获得身份的人。

那些新的自诩本地人的人像极了鲁迅笔下暂时坐稳了奴隶的人，他们最敏感，也最媚上欺下。一线城市里排外最多的就是那些“新一线人”。好比那些口口声声对苏北口诛笔伐的人，多半是苏北出身。

_BenPan

看到新闻贴刷过了8页就知道一定吵起来了，哟嘻嘻