导 航
楼主: jaco1212

广州路线图之中华广场到北京路中华广场到北京路

  [复制链接]
发表于 2011-8-20 22:44:44 | 显示全部楼层
街景
jaco1212 发表于 2011-8-20 16:57



    老城区的电线能搞搞就更好了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-20 22:54:33 | 显示全部楼层
相比天河,老城区更显魅力
thomas2001 发表于 2011-8-20 18:44



    同意
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-20 22:56:34 | 显示全部楼层
虽然深圳高楼更多更密集,但身临其境,其实广州更密,到处是老房子,而深圳多是空旷的绿化带
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-20 23:14:59 | 显示全部楼层
太精彩了,楼主拍得超有感觉!很少网友会拍老城区的商业,现在看来也很不错!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-20 23:23:22 | 显示全部楼层
回复 81# axs


    其实44楼最后幅图,左手边突出新大新百货那座楼最县城,以现在的审美观,一座很旧很旧的楼
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-20 23:29:18 | 显示全部楼层
回复 92# happyhour


    感觉把老城区和城寨比有点降低老城区档次了~城寨和广州的众多城中村是一个档次的,尤其石碑~
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-20 23:32:20 | 显示全部楼层
亚运之前的城市环境我个人是不敢恭维的~
汐焕 发表于 2011-8-20 15:31



    -----------------

即使是目前也远远不够
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-20 23:33:49 | 显示全部楼层
亚运之前的城市环境我个人是不敢恭维的~
汐焕 发表于 2011-8-20 15:31



    -----------------

即使是目前也远远不够。亚运之前直白一点说就是大县城的水准
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-20 23:36:19 | 显示全部楼层
回复 101# 如风而过
好吧,这是你说的啊~我没这么直白啊~!
嘿嘿~~
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-20 23:42:54 | 显示全部楼层
广州的城中村能改造成日本这样美就行了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-20 23:45:20 | 显示全部楼层
回复 98# hades99


    中国大陆现在的楼房以这种为主流....
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-21 00:06:55 | 显示全部楼层
回复 103# hades99


    这是东京吗?怎么感觉这么杯具...
    前几张照片很明显的可以看出广州以前的城市规划何等之乱、无规矩,道路又窄又弯像溪流一样、高架桥无处不在蜿蜒曲折、一堆破楼危房之间突然长出一座座高楼~一个字形容:乱~
    不过这是历史遗留问题,也不可能全部拆了重建,不过可以考拆除部分严重影响市容的建筑,搞成商务楼、高层住宅楼或者绿荫广场,加大绿化面积,拓宽路面~我想这样看起来老城区会变得很美~
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-21 00:15:39 | 显示全部楼层
回复  hades99


    这是东京吗?怎么感觉这么杯具...
    前几张照片很明显的可以看出广州以前的城市 ...
双刀风俊杰 发表于 2011-8-21 00:06


广州郊区还有大把地,在老城区建高楼不好,破坏历史.我倒觉得老城区应该好好保护,拆少见少了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-21 00:23:40 | 显示全部楼层
回复 101# 如风而过


    即使放在现在,我觉得你的用词用在老城区也是很恰当~
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-21 00:29:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 双刀风俊杰 于 2011-8-21 00:34 编辑

回复 106# happyhour

恩,说的是!不过老城区有些建筑真是黑的不像样子了,尤其那些八十年代的低层建筑,像被油熏过了一样~
我一直好奇:越秀山向西望似乎是一马平川,理论上那边是老区,为什么基本没高楼呀?莫不是那里全是城中村?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-6 08:02 , Processed in 0.044980 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表