导 航
楼主: 建康

市铁路建设办公室对我的电话回复

  [复制链接]
发表于 2025-9-9 23:26:10 | 显示全部楼层
湖州段就是当地铁用的,最短间距只有2.9km,还有好几个间距3km多的,凭什么苏州就要走北站-园区-东站-吴中-同里的垃圾线位+大间距。当时是为了依撮联络线,现在没了联络线,坚持原来的线位干嘛?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-9 23:36:16 | 显示全部楼层
sjzslz 发表于 2025-9-9 23:26
湖州段就是当地铁用的,最短间距只有2.9km,还有好几个间距3km多的,凭什么苏州就要走北站-园区-东站-吴中- ...

那你去问FGW啊,看它给不给你批,另外你前面抱怨的为啥不改线,因为这条线的前期工作已经全部做完了,你说改线位,那要重新论证,重新规划,来来回回又一个5年过去了,另外苏州北站已经开工,改线位,那城际场要改方案,是不是要重新向国铁报批方案,苏州东是不是要改方案,时间能等吗?不要张口就来,别以为那么简单
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-9 23:44:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 sd13 于 2025-9-10 00:31 编辑

搭配苏淀沪  将园区、吴中通勤上海的任务交给如通苏湖+苏淀沪 解决目前常态化没票问题,  将来分工进一步明确 国铁就负责中长途  城际就服务都市圈 无锡常州通勤上海走苏锡常-如通苏湖 -苏淀沪 不知道点对点时间有没有优势
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-10 00:24:43 来自手机 | 显示全部楼层
姑苏清风 发表于 2025-9-9 19:24
干脆别建设了,真建设就建设苏州东站到苏州南站这一段,解决南站的轨道交通配套问题。

有这钱有这地 当初为何取消联络线。。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-10 01:09:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2025-9-10 02:28 编辑
csjxc002 发表于 2025-9-9 22:55
你说的这些 他们没想过吗?我觉得两害相权取其轻的结果。


是的。
这条线的前期工作基本做完,国|家部委各个部门的批文大部分也都拿到了,退回去想再重新申请,那就取决于国|家怎么看苏州了。如果被上边觉得苏州做规划很儿戏,甚至可能影响到后续各种大型基础设施的申报。
北站、东站都已经开工在建,只能硬着头皮继续了。联络线的遗憾如此,没办法。
如通苏湖隧道的计划工期是28个月,而目前距离2027年12月刚好就是28个月,估计很快就要推进开工了。不管后续再怎么调整,先拿到初设的批复,推进隧道开工,不能耽误了通苏嘉甬开通运营。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-10 01:23:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2025-9-10 01:49 编辑
sjzslz 发表于 2025-9-9 23:17
我觉得就该去投诉如通苏湖目前的线位差,客流不达预期,与地铁网、通苏嘉甬高速重复,对财政危害巨大,有拖 ...


省里对如通苏湖组织的工可审查已经通过了,其中就包括客流论证、与其他路网的关系等等。目前红头批文在市府手里。这种投诉不成立的。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-10 01:32:25 来自手机 | 显示全部楼层
sjzslz 发表于 2025-9-9 22:40
四不像的玩意,客流预期完全匹配不上造价,只设苏州北园区东站三个站的快速地铁有个毛线用,一天能有1万多 ...

只说苏州北苏州东这段,1天1000都难,能坐上这条运椅子线的恐怕只有一类潜在客流,就是沪宁线园区站和通甬线两站的高铁换乘客流,这能有几个人,而且同时还有更便宜的地铁平替。

就算连上南站也很不乐观。因为如通苏湖经水乡线到南站绕路,有这功夫为什么不直接买高铁票顺直地从东站到南站。而且姑苏区及以西部分正常选择就直接南下了,绕道东站本来也啰嗦。所以如通苏湖东站到吴江这段基本也是废的,有用的只有吴江到八坼那10km部分。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-10 03:15:42 | 显示全部楼层
sjzslz 发表于 2025-9-9 23:06
所以彻头彻尾就是瞎搞,其他城市的问题可以说是“没想到地铁城际收紧了”之类云云,苏州这个烂摊子锅扣不到 ...

彻底被坑了
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-10 07:18:58 | 显示全部楼层
sean666 发表于 2025-9-9 12:26
为啥就你一个人有错觉这条线是在给南通机场引流,其他人都没觉得啊,如通苏湖苏州北以北段那绝对是猴年马 ...

造一条线总归有目的性的,没多少人要在北站、园区站、东站、南站之间换高铁,对于苏州以西的旅客,该从上海绕还是从上海绕。那省里这么催“大地铁”的意义只能是“沪苏通”新机场,而且是ZZ任务。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-10 07:38:03 来自手机 | 显示全部楼层
取消联络线功能属于重大功能变更。
严肃追究起来,可行性研究,工可都要重新做一遍
就看有没有意向了,现在毕竟不是基建拉动的上行周期,造了就造了。200亿能花的地方有很多。

回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-10 08:04:17 | 显示全部楼层
武晋 发表于 2025-9-10 07:18
造一条线总归有目的性的,没多少人要在北站、园区站、东站、南站之间换高铁,对于苏州以西的旅客,该从上 ...

想多了,苏州北以北段和八坼以南段一样,短期内不会有进展的,如果机场有消息,顶多也就推进到沙家浜
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-10 08:15:29 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-9-10 01:09
是的。
这条线的前期工作基本做完,国|家部委各个部门的批文大部分也都拿到了,退回去想再重新申请, ...

总感觉就是一句话:没不让你建联络线啊,你自己看着办,但又真建不成
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-10 08:23:25 | 显示全部楼层
insospeed 发表于 2025-9-10 08:15
总感觉就是一句话:没不让你建联络线啊,你自己看着办,但又真建不成

所以苏州在选择时,选择了后者,是因为怕得罪省里,还是因为怕后续修城际再掏钱,还是说城际的作用后期比联络线功能大。总归也是论证过的。就是不知道出于什么利弊方向。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-10 08:54:09 来自手机 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-8-27 18:09
如果不把城际扯进来,是能建的,2019年通苏嘉甬立项的时候联络线就在工程里边。
主要还是城际的问题。

打国铁主意的似乎没有成型案例,隔壁也没有达成。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-10 09:12:58 | 显示全部楼层
njl246 发表于 2025-9-1 16:22
说的对,常熟西站对常熟城区来说并不方便,说难听点常熟西站有点鸡肋,但也就是有比没有好

西站不鸡肋啊,南下就不用绕虹桥了,节约不少时间和金钱
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-10-12 07:36 , Processed in 0.041760 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表