长春海容广场|249米+200米+164米|A座、C座预备|B座建成

sean8720

杠精的本质就是质疑一切来显得自己最懂最清醒

kanoa

昨天路过拍摄的。

kanoa

这种质疑不是一定要与实际数据硬钢，而是内心的怀疑，每个人的视角不同。我不是学建筑的没有直观的概念，只是感觉，就像去菜场买菜，卖家说2斤难道你不能怀疑么？我想遇到一件事可能很多人内心都会有点这个想法只是很多人没有说出口罢了。论坛不是只要不违背相关法律法规就可以畅所欲言么？我倒觉得有时候发言更像聊天扯皮，我和大家都不熟悉，如果是你们熟悉的人参与这个话题，你也会这样的方式去攻击和挖苦么？

米汤987

kanoa 发表于 2020-6-15 08:09
这种质疑不是一定要与实际数据硬钢，而是内心的怀疑，每个人的视角不同。我不是学建筑的没有直观的概念，只 ...

请不要偷换概念。

①上市场买菜觉得卖家会缺斤少两你可以带个称，②如果卖家把称的示数给你看，但你怀疑卖家称不准可以不买，③你非要买， 但卖家给你看称的示数你拒绝看，又要一直跟卖家说你这缺斤少两且你又拿不出证据，那是找打仗

可以质疑，拿出证据，大家可以共同讨论；拿不出证据，以官方公示为准。

aizephyr

米汤987 发表于 2020-6-15 08:51
请不要偷换概念。

①上市场买菜觉得卖家会缺斤少两你可以带个称，②如果卖家把称的示数给你看，但你怀 ...

支持，逻辑严谨令人信服。这个人不是专业的，又为自己找理由，美其名曰讨论，实则让论坛氛围陷入争吵。

xiao_mo

米汤987 发表于 2020-6-15 08:51
请不要偷换概念。

①上市场买菜觉得卖家会缺斤少两你可以带个称，②如果卖家把称的示数给你看，但你怀 ...

支持，说那么多还不是为了诡辩？把无知归咎到自己不是“专业”。自己“不专业”就可以质疑真实数据？就可以和别人对喷？

异色时空

只因观察B座的角度和参照物的不同才会导致对B座高度产生矮短粗误会，而换个角度再看呢？
为了不影响观感就不大规模打码了，盗图狗自重！

kanoa

米汤987 发表于 2020-6-15 08:51
请不要偷换概念。

①上市场买菜觉得卖家会缺斤少两你可以带个称，②如果卖家把称的示数给你看，但你怀 ...

就算是称完了 没有错 但是自己感觉手拿着轻，大不了证实是自己的感觉不对，又能怎样？卖家没有缺斤短两 他还能继续因为你的怀疑出言不逊不依不饶么？还有现在讨论的话题已经跑题了，是因为我的质疑遭到了攻击和挖苦，我在说语气和表达方式的问题 并没有一直揪着高度不放。就开始说了一句。我不明白你们到底要论证什么？是论证高度是正确的还是论证出言不逊恶意中伤是正确的？

kanoa

xiao_mo 发表于 2020-6-15 10:22
支持，说那么多还不是为了诡辩？把无知归咎到自己不是“专业”。自己“不专业”就可以质疑真实数据？就可 ...

我没说自己专业 也没揪着高度数据不放更没有出言不逊 凭感觉随口说一下 就能引起你们这么多话题 也是佩服够敬业。

kanoa

aizephyr 发表于 2020-6-15 09:42
支持，逻辑严谨令人信服。这个人不是专业的，又为自己找理由，美其名曰讨论，实则让论坛氛围陷入争吵。

不是在讨论是在干嘛？骂战挑食么？骂战挑事有这种方式的么？请不要蹭热度了。

kanoa

各位不要在断章取义了。我单方终止这个话题。

lht6666666666

kanoa 发表于 2020-6-15 12:24
各位不要在断章取义了。我单方终止这个话题。

说你一点毛病没有，你就是在这没事找事

lht6666666666

kanoa 发表于 2020-6-15 12:24
各位不要在断章取义了。我单方终止这个话题。

你可以凭感觉随口一说，人家就可以看你不爽

大1模2大3样

kanoa 发表于 2020-6-15 12:24
各位不要在断章取义了。我单方终止这个话题。

这个做法让我想到前年北面某城的某力降高度以后，一帮人刷各种“证明”没有降高。然后版主贴出权威证据之后还发明一个新词叫“公建高度”。互相打了好几页，最后只能接受，高楼这东西，官方说多高，就是多高。不要用眼睛去判断，要根据事实来判断

sean8720

kanoa 发表于 2020-6-15 12:24
各位不要在断章取义了。我单方终止这个话题。

官方数据在那摆着呢，你这讨论有啥意义，要是没有数据的话你还可以感觉一下，数据放你面前了，你还非说感觉没那么高，那不是没事闲的吗