建设纪实—龙光世纪|381.25米|81层|【建成】

沧海一粟

2013年9月份就有人爆料这个高度了，所以说这个剖面图是不是最新的我就不知道了，这几年间有没有变化？

沧海一粟

dasayase 发表于 2016-3-10 01:15
既然是结构图还是应该以结构图为准，毕竟什么模型，效果图是不能证明高度的。

但是结构图和效果图不相符呢？你信那个？如果不看效果图或者模型，你说下面两个结构图那个是正确的？

dasayase

我认真数了一边，模型和结构图完全符合

沧海一粟

dasayase 发表于 2016-3-10 01:20
另外我重新数了一下模型，81层的位置和结构图一模一样，不然你在数数

不一样的，你看最上面那个避难层，是62层，所以结构图和模型的顶部花瓣状幕墙完全不一样。

dasayase

沧海一粟 发表于 2016-3-10 01:28
不一样的，你看最上面那个避难层，是62层，所以结构图和模型的顶部花瓣状幕墙完全不一样。

你自己认真数数吧

沧海一粟

dasayase 发表于 2016-3-10 01:27
我认真数了一边，模型和结构图完全符合

你那个61层的避难层位置是62层，工地现场都已经有牌子挂出来了，所以你没必要数下面的，你只要数避难层上面的就可以了。

dasayase

沧海一粟 发表于 2016-3-10 01:26
但是结构图和效果图不相符呢？你信那个？如果不看效果图或者模型，你说下面两个结构图那个是正确的？

第二个是最新的，停机坪高出女儿墙

dasayase

沧海一粟 发表于 2016-3-10 01:31
你那个61层的避难层位置是62层，工地现场都已经有牌子挂出来了，所以你没必要数下来的，你只要数避难层 ...

所以说模型是有问题的，连避难层都做错，还是要看结构图

沧海一粟

dasayase 发表于 2016-3-10 01:32
第二个是最新的，停机坪高出女儿墙

是啊，如果你不看效果图或者模型你怎么知道停机坪高出女儿墙就是最新的？你上面说不能以效果图或者模型为准，那你这个机坪高出女儿墙的信息又是从那来的？这不矛盾了吗？

dasayase

沧海一粟 发表于 2016-3-10 01:36
是啊，如果你不看效果图或者模型你怎么知道停机坪高出女儿墙就是最新的？你上面说不能以效果图或者模型为 ...

如果停机坪不高出女儿墙龙光更不可能400+咯

沧海一粟

dasayase 发表于 2016-3-10 01:34
所以说模型是有问题的，连避难层都做错，还是要看结构图

不是模型有问题，是你自己数错而已，这个模型就摆在售楼部的大堂里，我去实地数过的，避难层就是62层。

沧海一粟

dasayase 发表于 2016-3-10 01:39
如果停机坪不高出女儿墙龙光更不可能400+咯

所以说结构图和效果图、模型都要看，三者相符才能得到最准确的信息，但是如果三者不相符那就要看那个才是最新的了，目前来看结构图和效果图、模型都有不相符的地方，但是效果图和模型是最近出来的，而结构图是比较早之前就出来的，你信那个？

dasayase

沧海一粟 发表于 2016-3-10 01:43
所以说结构图和效果图、模型都要看，三者相符才能得到最准确的信息，但是如果三者不相符那就要看那个才 ...

从目前高度看龙光到不了400的，除非换成天线

沧海一粟

龙光到底有没有400米我也不知道，也不敢说有或者没有，因为现在没有确切的证据，比如现在规划局能公示个总评图就好了，或者你能拿出一个和效果图、模型都完全相符的结构图来我也信了，但现在你却拿出一个和最新的效果图、模型都有相异的图出来我怎么可能没有怀疑？而你说这个图是最新的，但是我已经拿出证据出来说这个图2013年的时候就已经有人爆出来过了，所以说这个结构图是不是最新的我就不知道了。

沧海一粟

dasayase 发表于 2016-3-10 01:44
从目前高度看龙光到不了400的，除非换成天线

这个我不敢说有没有400米，我现在只是质疑那个结构图的准确性而已，额ugnage图和效果图、模型相符就算是350米我都信。