建设纪实—龙光世纪|381.25米|81层|【建成】

小杰

之前也有人说过某局的内部人爆料九州没有钱要停工，那么停了吗，现在还不封顶啦？龙光有没有400+就一句某局的人提供的材料就是正确的吗？都是瞎扯淡

沧海一粟

dasayase 发表于 2016-3-10 00:27
如果真是三局内部高度图，我看400+是没有了。

那是三局内部高度图，没错，但是已经是3年前就出来过了，谁知道是最新的吗？华润A座都还有380米的总评图呢，但那已经过时了，你又怎么知道龙光这个就是最新的？

lurm

qinmning2 发表于 2016-3-9 20:52

你的心态可能有问题。负面太多。没有认真看模型。
你看见过停机坪有这么单薄弱小的支柱吗。
CAD制图只能草率应付停机坪，因为他不知道未来真正的停机坪是什么样子的。而停机坪最终决定楼高。
CAD制图的重心在于他的专业土建结构部分。

沧海一粟

再来看看这点不同，从剖面图来看，上面花瓣状的玻璃幕墙是从第81层的屋顶玻璃幕墙就开始的，但是最新的模型和效果图却显示花瓣状的玻璃幕墙是从水箱层的顶部才开始的。

dasayase

沧海一粟 发表于 2016-3-10 00:35
那是三局内部高度图，没错，但是已经是3年前就出来过了，谁知道是最新的吗？华润A座都还有380米的总评 ...

从来也没有结构图说龙光有400，再说刚好400的确太偶然了。

lurm

看看模型，自己分析。

沧海一粟

dasayase 发表于 2016-3-10 00:48
从来也没有结构图说龙光有400，再说刚好400的确太偶然了。

你没看到不代表没有，难道所有的结构图只有你或者我们看到才能代表有？如果这张376米的结构图不是几年前有人爆出来你是不是也说从来没有376米的结构图，所以龙光的高度就是没有了？当然我也认为不可能就是400米这个整数，或者多或者少都有可能，我现在只认为这个几年前就已经爆出来的剖面图放到现在看已经不可靠了而已。

dasayase

沧海一粟 发表于 2016-3-10 00:50
你没看到不代表没有，难道所有的结构图只有你或者我们看到才能代表有？如果这张376米的结构图不是几年前 ...

我记得几年前的结构图在一楼吧，和这个明显不一样

沧海一粟

dasayase 发表于 2016-3-10 00:52
我记得几年前的结构图在一楼吧，和这个明显不一样

不是，1楼的那个剖面图出来得更早，376这个剖面图后来出来的，也大概几年前了，反正我早就看过了，如果有时间，从这个帖子一页一页地看可能还找得到。

dasayase

沧海一粟 发表于 2016-3-10 00:57
不是，1楼的那个剖面图出来得更早，376这个剖面图后来出来的，也大概几年前了，反正我早就看过了，如果有 ...

不过不管有几个版本的结构图，龙光都没突破380不是吗？

沧海一粟

dasayase 发表于 2016-3-10 01:00
不过不管有几个版本的结构图，龙光都没突破380不是吗？

我们看到的两个版本确实都没有突破380米，但你能确定我们看到的这几年前就爆出来过的两个就是最终的版本？因为这两个版本和目前最新的效果图和模型都不相符。

dasayase

沧海一粟 发表于 2016-3-10 01:07
我们看到的两个版本确实都没有突破380米，但你能确定我们看到的这几年前就爆出来过的两个就是最终的版本 ...

爆图的人都说了是最新得到的结构图，模型神马的最好不要信。

沧海一粟

dasayase 发表于 2016-3-10 01:09
爆图的人都说了是最新得到的结构图，模型神马的最好不要信。

爆图的人就是从这个论坛翻看以前的回帖找出来这个图的，有时间我给你找出来，反正几年前这张图我就看过了。

dasayase

沧海一粟 发表于 2016-3-10 01:12
爆图的人就是从这个论坛翻看以前的回帖找出来这个图的，有时间我给你找出来，反正几年前这张图我就看过了 ...

既然是结构图还是应该以结构图为准，毕竟什么模型，效果图是不能证明高度的。

dasayase

沧海一粟 发表于 2016-3-10 01:07
我们看到的两个版本确实都没有突破380米，但你能确定我们看到的这几年前就爆出来过的两个就是最终的版本 ...

另外我重新数了一下模型，81层的位置和结构图一模一样，不然你在数数