|
发表于 2020-5-21 19:07:48
|
显示全部楼层
额,看了楼上有几个帖子忍不住说两句。大唐不夜城与太山龙泉寺完全没有可比性,一个商业网红,一个山水人文。十年前的大唐不夜城就是条没啥人气的仿古一条街,即使背靠大雁塔这个IP,在曲江那片区域也是很不起眼,就是这两年靠商业炒作突然间爆红,如果说这种包装炒作迎合游客也算一种运营理念,那龙泉寺包括山西不少景点确实差很远也应该学习效仿,但龙泉寺本身作为有山水有历史有遗迹有宗教信仰的真景点,完全可以成为像大雁塔一样的IP但绝不应该是走网红迎合游客的路线。第二,我恰恰觉得曲江模式是太原旅游发展的较好范本,尤其是晋阳湖、晋祠天龙山、太原县城、太山蒙山等晋源这连片区域,也包括晋阳里、水秀、植物园以及其他未来的商业配套这些,每次我看到这里都会不自觉想起十几年前的曲江,更何况曲江大部分是人造的景点,而太原这一片大部分是实打实的真东西,未来建设运营的好潜力十分巨大,比之曲江更多了些山水与人文的厚重。第三,有说太原旅游天资差真是不敢苟同,恰恰相反太原可开发的旅游资源相当丰富,起码不至于说和西安没得比,当然西安十三朝古都不是吹出来的,可是真要比从府城到周边不论从旅游资源数据和历史价值都具有一定可比性,可能欠缺的正是楼上说的大IP景点,而IP是可以通过运营推广一定程度上弥补的,在这方面也正是可以向西安重庆成都杭州这些兄弟网红城市学习借鉴的地方。因此,不用去刻意和谁谁比,太原就做好太原的特色,保护开发运营的好,“锦绣太原城”值得期待! |
评分
-
1
查看全部评分
-
|