隋唐洛阳城●紫微宫（应天门，明堂，天堂，天街，九洲池，玄武门）

kyzjia

香榭里定鼎广场那几栋楼真够挡的

adfly

定鼎广场拆了

tch1208

龙四 发表于 2018-11-7 13:40
不错，宏伟！这条渠很巧合的成了护城河。

中州渠本来就是护城河

coolwolf

afu379

adfly 发表于 2018-11-8 09:57
定鼎广场拆了

你是说古城路边上的定鼎门遗址广场吗？

anthonytsing

林某某

护城河有点窄 希望门口的护城河扩宽一点，建一个霸气的桥！

salasi12

afu379 发表于 2018-11-8 18:02
你是说古城路边上的定鼎门遗址广场吗？

他说的是东边的楼盘

afu379

salasi12 发表于 2018-11-9 11:04
他说的是东边的楼盘

这个拆了不太现实，要赔好多钱啊。

丑越

lymgtr 发表于 2018-11-5 14:00
原址保护，不是复建，搞清楚

没错，其实是原址保护，原址保护就代表可以很随意吗?天堂明堂我本人没有进去过，一直不好直接发表看法。但是据我看到的所有官方和非官方发布的照片，都没有感觉符合国家遗址公园的精神和对古迹遗址保护的初心，反而体现出发展短期旅游的目的性很强。我也看到过建筑里反应出不符合唐代建筑的梁和廊部分的设计。
我一直认为保护古迹的工程或项目是费时废人工费钱的事，文物从发掘到修复常常需要几代人坚持，所以国民经济差的时候没有资本去保护，只能基本维护。一旦进入大遗址包含工程，则应该是功在当代利在千秋的任务。现在明堂天堂的遗址，早在上世纪就发现了，可是从推平印刷厂及周边到起遗址公园，没有花多长时间吧。应天门遗址相比之下感觉比这两个严肃认真多了。
天堂明堂门票120，进去能看到旧址遗迹和富丽堂皇的充满了现代人想象唐代的世俗审美品味，我不知道这个坑是谁的主意，外地人来了会怎么想。洛阳城内好的东西自己不珍惜，就勿怪别人说洛阳的历史旅游做不上去了。

丑越

华夏骄子1 发表于 2018-11-5 22:17
以上两幅图是考古复原（模拟）定鼎门

是的，不过良心工程，可以经得起时间考验。

kingfire1988

丑越 发表于 2018-11-11 00:17
没错，其实是原址保护，原址保护就代表可以很随意吗?天堂明堂我本人没有进去过，一直不好直接发表看法。 ...

国家文物局批的，这锅别扣洛阳头上了，洛阳只是按着国家批复办事，建你想要的那种，国家不同意，咋办？

丑越

kingfire1988 发表于 2018-11-11 11:56
国家文物局批的，这锅别扣洛阳头上了，洛阳只是按着国家批复办事，建你想要的那种，国家不同意，咋办？

我作为洛阳人为什么要给自己家乡扣难看的帽子？不过是对（可能的有关职能单位）一些本末倒置的做法感到很无奈。
你不要觉得用上国家文物局批这样的字眼就一劳永逸了，大项目审批是一回事，工程监督和验收又是一回事。同样是国家文物局批的项目，你觉得质量会一样吗？
我没有权力说改建成什么样子，但是我没有权力去质疑吗？ 我质疑的不是这个城市，而是在这片土地上（可能某些）做这些事的人的态度。我认为大部分人都是希望洛阳在保护和开发利用古迹上可以做的更好，但是丽景门和安喜门的例子让人难过。

空导研究院大楼

华夏骄子1

丑越 发表于 2018-11-11 00:42
是的，不过良心工程，可以经得起时间考验。

谢谢！虽然是保护性工程，但参考考古、遗址形态以及其他遗存（比如说莫高窟唐画及懿德太子墓壁画中都城城门形象），会更接近历史实际。