SOM设计808米二七塔及沿江商务区

伯纳乌的云 · 发表于 2015-5-27 20:21:45

回复 71# qinyuand12411

养不起？没看到大部分是住宅？开发商是傻逼？呵呵
我还是那句话，你以为武汉集中搞一块就有前途？先不说土地财政，就比如全部发展汉口，可是大学全在武昌，破破烂烂的武昌会有人愿意留下来，对于来武汉的外地大学生，根本不知道汉口是何物。武汉的现状只能各区各显神通

伯纳乌的云 · 发表于 2015-5-27 20:24:18

回复 79# redagni

想一下现在的5号线地铁，武昌人民已经觉得受欺负了，修建晚了，意见滔天，我是不敢想像拼命往一边砸钱的后果。各区有能耐卖地招商就就各显神通

redagni · 发表于 2015-5-27 20:26:55

回复 81# 伯纳乌的云

这跟受欺负没什么关系吧
5号线除开白沙那片，所经之处地面交通压力并不大啊............

mt · 发表于 2015-5-27 20:27:56

回复 75# ___Benson|

是楼，不是电视塔，上面那179-280米是塔楼娱乐型的功能区和能源收集系统，如果最终确定用这个方案的话，顶部这么大一段还会做深化设计的，目前SOM对这个区间的功能说明只有两点，<1> 668米的位置是1100平米的观景台 <2> 101米高的太阳能光伏发电套架。

伯纳乌的云 · 发表于 2015-5-27 20:31:34

回复 82# redagni

因为我有一些住5号线附近的朋友，都觉得凭啥对岸地铁那么密集，6号线拆迁难度那么大的都能开始弄，凭啥5号线还不开始？

ice569 · 发表于 2015-5-27 20:33:43

发现武汉政府从始至终喜欢摊大饼一个CBD10年还是那个样子又搞出什么武昌滨江青山杨春湖汉正街二 ...
PANY 发表于 2015-5-27 17:15

王家墩02,03年就在运作，最后因为各种复杂的原因将4000亩地给了泛海一家。09年泛海才开建，而不是搞了10年。其实泛海的速度已经很快了。之所以进展慢，主要是只有一家企业在搞，根本不是武汉市场消化能力的原因。武汉写字楼空置率远低于重庆成都，在二线城市里可以说是最健康的。

redagni · 发表于 2015-5-27 20:33:53

回复 84# 伯纳乌的云

还是客流量和地面交通压力的问题啊....再就是资金问题......
真不是什么欺负不欺负.......
你想想，和平大道车流量才多大...........什么时候堵过车.....青山那边什么时候堵过车.......所以肯定是交通压力大+有钱的先搞起....

ice569 · 发表于 2015-5-27 21:13:27

回复 68# PANY

北京上海除了CBD，不少次中心都胜过一些二线城市的xx新城、xx新区。金融街、朝阳门-东直门、静安寺-人民广场。

CrimsonPig · 发表于 2015-5-27 21:37:18

回复 83# mt
建起来绝对的地标啊，而且是世界级的

mt · 发表于 2015-5-27 22:23:26

回复 88# CrimsonPig

我觉得SOM这个二七塔的设计方案比德国欧博迈亚公司给王家墩设计的鹤塔方案更吸引人，不过就怕4年前绿地中心方案竞赛中的落选“惨剧”再度重演，当年绿地中心所有参赛方案中当属SOM方案效果最惊艳，可是结果却很失望，如今SOM又给二七商务区构思了这样一个另类新颖的二七塔方案，所以对于武汉来说又多了一次选择的机会，如果塔楼最后还是要以多方案竞赛的方式选拔的话，还是默默的为SOM祈福，毕竟从两年前至今对二七商务区的认识一直都是以SOM的设计方案为蓝本的。

周小龙 · 发表于 2015-5-27 22:40:56

回复 84# 伯纳乌的云

徐家棚的班子表示，对头，和平大道可以说是武汉主干道里唯一不堵的，但是凭啥汉口修了一条又一条，个位数里就5不修，气真不顺啊

瓦塔西瓦 · 发表于 2015-5-27 23:55:26

哎中国啊贫富差距真的太大了这得花多少钱啊把这个钱拿出来湖北省不会有上不起学的小孩看不起病的农民哎~~~

fei · 发表于 2015-5-28 01:25:15

S O M二七片这个设计太美了！！！！！！

fei · 发表于 2015-5-28 01:29:59

武汉要成为国家中心城市，二七塔非修不可！！！

wzm2008 · 发表于 2015-5-28 02:02:57

回复 91# 瓦塔西瓦

小孩啥都不懂哈！这是房地产商业行为，政府不出钱不说还占了大便宜。哪天你在你家规划个世界第一高，一夜成土豪哦，湖北小孩就有福了O(∩_∩)O

[摩天信息] SOM设计808米二七塔及沿江商务区

浏览过的版块