预测推断一下“76层的科技园华润置地总部大厦”的高度

KING10000 · 发表于 2014-6-11 13:52:10

本帖最后由 KING10000 于 2014-6-11 13:54 编辑

回复 75# 1394

你说的这和76层的华润置地总部大厦能不能上400+没有什么关系

，和储能大厦平均层高5.46米也没啥关系

gooson · 发表于 2014-6-11 14:06:24

回复 12# onli

华润分拆总部分别建楼了 …… 后海边上华润总部的副楼也是280 万家的总部

keleok300 · 发表于 2014-6-11 14:12:35

回复 1394

那你解释一下，61层、333米高的中国储能大厦，为啥平均层高在5.46米？而地铁科技大厦 ...
KING10000 发表于 2014-6-11 13:28

平均层高不是简单的总高除以层数这么算的吧？ 333米的高度，你敢保证没有装饰层？如果有装饰层，那它是十几米、二十米还是三十米你又知道？还有底下几层一般都是挑高的，顶部一两层也有可能比标准层要高。

jj113000 · 发表于 2014-6-11 14:25:17

你自己看看科技园里的其他几栋正在施工中的摩天大厦，中国储能大厦，61层，333米；地铁科技园大厦，48层 ...
KING10000 发表于 2014-6-11 10:19

傻，我们说的是标准层

jj113000 · 发表于 2014-6-11 14:28:52

平均层高不是简单的总高除以层数这么算的吧？ 333米的高度，你敢保证没有装饰层？如果有装饰层， ...
keleok300 发表于 2014-6-11 14:12

就是，真的愚不可及。。。

keleok300 · 发表于 2014-6-11 14:32:01

就是，真的愚不可及。。。
jj113000 发表于 2014-6-11 14:28

他这种算法不如直接拿春笋来举例好了，66层400米，平均层高6.06米。

KING10000 · 发表于 2014-6-11 14:44:22

回复 79# jj113000

哈哈哈哈，你更傻，我说的是平均层高，你要跑来扯什么标准层........尼玛最终还不得换算成平均层高！

KING10000 · 发表于 2014-6-11 14:45:24

回复 81# keleok300

你把那些非结构层算上再平均，那是你的自由

KING10000 · 发表于 2014-6-11 14:46:35

回复 80# jj113000

尼玛你才愚蠢，不敢面对现实的东西，你自己去解释61层333的储能大厦的标准层的层高去吧

KING10000 · 发表于 2014-6-11 14:47:38

好好的帖子，非要跑出几只胡扯的愚蠢马甲来，尼玛啥世道！

madaha · 发表于 2014-6-11 14:49:24

438米！{:5_122:}

KING10000 · 发表于 2014-6-11 14:50:14

本帖最后由 KING10000 于 2014-6-11 14:54 编辑

回复 78# keleok300

你自己去找储能的设计者，看看他有多少层装饰层，你减掉不就清楚了吧？

不过就算你随便怎么减，储能大厦的层高也会低于你们所谓的4.5米的什么建筑标准层上限的

KING10000 · 发表于 2014-6-11 14:52:14

这帖子只是估算一下华润置地大厦今后的大致高度，结果一些烂马甲出言不逊.......如果最后真的高于400米，估计会这这里的一些人气得吐血而亡了

keleok300 · 发表于 2014-6-11 15:00:06

回复 keleok300

你自己去找储能的设计者，看看他有多少层装饰层，你减掉不就清楚了吧？不过 ...
KING10000 发表于 2014-6-11 14:50

标准层高4.5米是他们说的，不是我说的。我看你直接去找华润大冲项目的设计者更直接。和你讨论高度你说人家是马甲，你从哪里看出来是马甲？难道就你一个人希望它上400米，别人都不愿意看到？我们是根据效果图和层数判断它没有400米的，当然在没开工甚至没建成之前都有加高的可能，效果图和层数也可以随之变更。但如果真的已经确定了是这个层数和这个效果图的话很难相信它有400米。

KING10000 · 发表于 2014-6-11 15:06:30

回复 89# keleok300

我没说你，我说的烂马甲是指那几个说脏话的马甲！

这帖本来只不过是探讨探讨，目前还没看见有谁能准确确定其高度，能爆料真实数据的真正的高人还没有露面

预测推断一下“76层的科技园华润置地总部大厦”的高度

浏览过的版块