导 航
楼主: 验证

2013年湖北工业分市州分析 (武汉宜昌襄阳等)~~~~~~~~~~~~~~~~

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-3-3 16:27:01 | 显示全部楼层
这个帖子让我长知识了!!赞一个!!!!
lccathy 发表于 2014-2-28 22:13


见笑了  共同探讨
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-3 16:45:17 | 显示全部楼层
是的
武汉现在被越来越宠  
武汉在国家层面留下的好印象  可以说95%来自光谷
光谷现在是武汉脸面  今后 ...
验证 发表于 2014-3-3 16:26



    这个还是不要过高的抬捧光谷,对光谷的评价既要客观,也不要无视光谷过去几年的发展。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-3 16:49:52 | 显示全部楼层
这个还是不要过高的抬捧光谷,对光谷的评价既要客观,也不要无视光谷过去几年的发展。
可可大师 发表于 2014-3-3 16:45


光谷就现在被看重  就是因为光谷前些年的发展和阶段性成绩
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-3 16:59:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 验证 于 2014-3-3 17:06 编辑

1、最彻底成功的逆袭:深圳

  如果要推出一个城市来代表改革开放三十年来的成就,那必然是深圳,没有之一。不必说出身于小渔村,即便十年前深圳也还只是一个光怪陆离的窗口和试验区的形象。当特区不特,十字路口迷茫的深圳人一边疾呼“深圳你被谁抛弃”一边并不曾放慢脚步,而是在产业升级、人口扩容、城市转型成功的基础上,在短短几年内被社会公认跨入了一线城市的行列,使得延续多年的“第四城”之争顿时烟消云散。

  西方人在谈论二战后亚洲崛起的时候,常用“东亚奇迹”“汉江奇迹”“香江奇迹”这些词来指代二战后日本和四小龙通过来料加工、进口替代、产业升级等战略实现了产业层次和社会发展水平的的高端化。如果中改革开放后中国的发展也有奇迹,深圳必然是其中最耀眼的一个,因为深圳是目前内地唯一一个成功复制四小龙模式实现产业和社会发展高端化的城市,没有之一。君不见佛山东莞还在腾笼换鸟,苏州无锡还在苦苦挣扎?                                                                                                        

  也正是《抛弃》之后这10年,深圳摆脱了靠政策、靠香港的的印象,成功地在中华城市的银河系中找到了独一无二的特色和坐标。可谓鲤鱼跃龙门,从南海渔民一跃成为比肩北上广的豪门,但绝不土豪。中兴、华为、平安、招银、朗科、比亚迪、腾讯、联发科……虽然被称为山寨之都,却也是公认的、特色鲜明的创新之都。这就是深圳,其浓厚的创业和创新氛围及由此形成的创业生态足以让上海广州甚至香港黯然失色。如果中国也算有硅谷,那必然是在中关村和深圳之间选一个。                                                                                                        

  那么深圳就可以高枕无忧了吗?

  当年苏州风头正盛的时候,深圳官方曾组团去参访过,不想此后深圳反而心中有数了。这个城市深知自己地盘有限,在粗放外延性发展方式盛行的情况下经济总量迟早会被苏州、天津、重庆等大块头超过,即便随后硬生生把这种情况的发生延迟了10年。然而该来的迟早要来,如今形势已经非常明朗,比总量将不再是深圳特长,比质量比特色才是方向。未来在扩充地盘无望的情况下,深圳需要继续提升自己的竞争力,做好中国的旧金山,即便城市规模不占优势,照样可以非常有活力,有创新,照样可以引领社会潮流,照样可以做国内的一线城市和全球性的世界城市。

  经济总量似乎早有准备而不是太大的问题,深圳真正的问题来自于复杂微妙的广深港三角关系。珠三角作为一国两制拼接区、改革开放试验区,充满着各种多元复杂的城市形态,存在很大的不确定性。不到200km距离就并立三个具有世界城市潜力的大都市,未来的发展无论是自由竞争,还是行政干预都有太多想象的空间。而深圳作为珠三角的后起之秀和新贵,如何在竞合中塑造全新的格局,是非常值得关注的事情。相信深圳一定能够继续壮大起来,因为毕竟如今他已拥有太多10年前不曾拥有的资本和能力。

7、最充满缺憾的逆袭:苏州

  如果你把苏州看成一个毫无政策、资源的普通地级市,那么苏州的崛起可以称为一个神话;然而当你把苏州看成上海的郊区,这个神话立马变得毫无吸引力可言了。苏州的区位,类似于深圳旁边的东莞,注定了即便崛起也是有重大缺陷的。

  借助临近上海却又相对低廉的土地和成本,苏州在90年代末迅速吸引了台商扎堆,然后是外资的全面进入。在GDP狂飙的同时,苏州甚至在工业总产值方面超过第一大城市上海!此等丰功伟绩引得深圳组团考察学习,然而此后,深圳就再也不提苏州了,紧接着几年后便化蛹成蝶快速跨入一线城市之列,而苏州至今还是外资加工厂的形象。不但深圳,杭州也一样。苏杭并称几千年,pk从来没有停止过。杭州确实曾经在苏州最光辉的时候灰头土脸过,之后迅速脱胎换骨,直逼一线,pk的对象也换成了成都和南京。                                                                                                        

  苏州跟无锡p,跟南京p,跟杭州p,p来p去最后公认成了与东莞并列的形象,中心城市实力羸弱,产业缺乏核心竞争力,处处工厂乌烟瘴气,人间天堂的感觉已经无处可寻,该称号基本已被杭州一城独享。                                                                                                        

  当然,苏州的人文环境、自然环境、科技基础是比东莞强太多了。近年来也在大力发展民营经济,以改善外资一枝独秀、只贡献GDP和财政、无助于提高居民收入的局面;并且大力引进大学科研机构和企业研发力量,提高产业层次和技术含量。平心而论,苏州的努力取得了不小的成绩,只是要在强手如林的长三角逆势上扬实现综合实力的提升,苏州很难,优势甚至不如无锡。无锡地处苏南中心,有机场,自近代以来就有良好的工业基础和技术积累,有更加强大的原生动力,也难怪第一财经的新一线把无锡排在苏州的前面。苏州最引以为傲的GDP和工业产值很快就会被天津重庆甚至成都武汉超过,未来几年统计数据将一路走跌,若不能形成自称一极的产业竞争力,势必被打回原形。                                                                                                        

========================================================
这个所谓的中国城市逆袭榜,验证看了一下深圳和苏州的评价。相当精辟,道出了问题核心
深圳和苏州都起步于招商引资,OEM   腾飞于外贸经济
现在经济体量也差不多。
但到现在   深圳已经跻身一线  而且其核心竞争力有逐渐放大趋势   深圳的国家地位已经确立  深圳已成毋庸置疑的国家一独立强级
而苏州在看似快速膨胀的经济指标背后   托起的仍然是一个放大版的东莞   经济地位的下降被打回地级附庸城市原形已成趋势
为什么?
他们的区别在哪里??

核心在于本土企业  在于自主创新  在于高科技本土企业

这也是验证为什么一直说    招商引资对于武汉来说  只能保住不败   
而武汉崛起真正的未来  在于本土企业   在于自主创新   在于光谷这些数量庞大且正在快速成长的本土高科技企业
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-3 17:02:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 验证 于 2014-3-3 17:16 编辑

验证一直说
武汉GDP这两年成为前8不难
但成为前8后
前面7座城市(上海北京广州天津深圳苏州重庆)
真正能在短时间内超越的(5年之内)
只有苏州

而武汉和广州深圳重庆天津的竞争  会是一个起码以10年为期的马拉松
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-3 17:06:56 | 显示全部楼层
验证一直说
武汉GDP这两年成为前8不难
但成为前8后
前面7座城市(上海北京广州天津深圳苏州重庆)
真正 ...
验证 发表于 2014-3-3 17:02


成为第8名都有难度喔,关键看站不站得稳,成都实力和后劲不是一般的强大,成为前8后,如果再想前进一名,也只有看苏州能否给机会了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-3 17:09:01 | 显示全部楼层
成为第8名都有难度喔,关键看站不站得稳,成都实力和后劲不是一般的强大,成为前8后,如果再想前进一名 ...
可可大师 发表于 2014-3-3 17:06


成都在可以预见的5年内
都会是让武汉压力最大的竞争对手
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-3 17:21:38 | 显示全部楼层
苏州河深圳的起点就不一样,一个是最早的经济特区,一个不是,在政策上根本进没有可比性。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-3 17:24:39 | 显示全部楼层
成都本来就基础很好,除了GDP以外,地理位置,科教,文化,商贸,金融,产业结构等软环境和武汉太接近了,甚至还略微胜出。成都的后劲在于,他的人口多出武汉不少,而且背后还有四川庞大的人口支撑,四川省本生有很富饶。武汉对周边城市的人口吸附能力一般,稍微远点的城市,都会去抱沿海城市的大腿了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-3 17:26:58 | 显示全部楼层
苏州河深圳的起点就不一样,一个是最早的经济特区,一个不是,在政策上根本进没有可比性。。。。
duguqiubai 发表于 2014-3-3 17:21


和深圳一起的经济特区  一共有5个
但这一批中  真正成功的  只有一个半  (深圳算一个    珠海算半个)
不能简单的把发展归为政策等某一方面
牵扯因素太多

苏州崛起的主要原因其实和东莞差不多   
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-3 17:27:53 | 显示全部楼层
成都本来就基础很好,除了GDP以外,地理位置,科教,文化,商贸,金融,产业结构等软环境和武汉太接近了,甚 ...
可可大师 发表于 2014-3-3 17:24


精准
成都和武汉相比现在最大的优势就是多了400多万人口
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-3 18:19:16 | 显示全部楼层
武汉确实需要利用好“光谷”这张牌,打好和别的竞争对手城市的人口争夺的牌。这里的人口不光是注重数量,更要注重人口的质量。人口的质量包括,是年轻,还是老化的;是高素质(如性格上自律,坚韧,有进取心)还是低素质的(如懈怠,麻木,小富即安);是高文化层次还是不需要啥文化的;是来自家境比较好的(可以带来些资金),还是象农民工那样把打工赚了的钱还要寄回去的。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-3 21:05:18 | 显示全部楼层
回复 88# 验证

和香港挨着的也就只有深圳一个吧,深圳占尽了地利,当然比同属经济特区的其他几个强,这根本不用说,只不过因为深圳有了强大的先发优势,依然有很强的惯性而已,如果珠海紧挨香港,照样没有深圳什么事,和上海一样,深圳根本就是先天地利好,
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-3 21:51:27 | 显示全部楼层
回复  可可大师


    地理位置和武汉接近,你搞笑吧,西部魔咒是怎么来的,成都也就最近十多年发展起来 ...
duguqiubai 发表于 2014-3-3 20:59



    多客观点。成都号称天府之国,是由它的原因的。我说的富饶是指得它土地肥沃,气候宜人,都江堰使得成都200多年既无水灾,又无旱灾,在农作物的耕种上真是一分投入两份产出。四川同时也是人口大省,对周围的青海,西藏,贵阳的人口只会是吸附。而湖北除了武汉,上世纪以来还没有其他叫得响的城市,中部其他省份也是各自为政,不会围绕湖北转的。成都和重庆真是西部的另类。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-3 23:44:59 | 显示全部楼层
没想到中部是河南第一啊~~~涨姿势了~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-28 08:45 , Processed in 0.043666 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表