知乎看天空之城。请理性思考，大家都希望能成功，但成功不是单靠感情的。

mdmzzk · 发表于 2013-7-20 21:26:40

看来公开的资料不多，可能是涉及到了他们的核心知识之类的不方便公开。就算有专业人士出来说明，他们也是从传统建筑方式来考虑而不会相信838能成？
不过天空之城确实是个比较新的方式，大胆设想，小心求证，脚踏实地，只有等它一步一步来了。

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-20 22:57:05

知乎我还不知道啊，就是专门解答一点小猫艹了小狗会不会怀孕啊，被爆菊了屁眼会不会变大啊，类似这种智障问题的网站

真正有点智商的人会去那网站瞎bb？

houdirui2007 · 发表于 2013-7-20 22:58:45

我希望工期能延长点毕竟安全才是第一位啊！！只要建起来谁还会有空话在乎你工期多久

HIVEN大法好 · 发表于 2013-7-20 23:12:44

好热闹好专业，鼓掌

DK基尔加登 · 发表于 2013-7-20 23:50:13

回复 68# EMPORIO

地铁修好以后不能使用，其意义就等同于这栋楼建好就倒塌。京广京沪通车以后，故障率有目共睹，盲目的追求虚无的大跃进，叫嚣人定胜天，和文革中的狂热已无两样，其结果不言而喻、

EMPORIO · 发表于 2013-7-20 23:53:34

回复 84# DK基尔加登

问题是那些经过国家相关部门审查之后的地铁和高铁，修好之后现在是不是荒废在那不能使用呢？

zhang16888 · 发表于 2013-7-20 23:55:54

远大加油,长沙加油!!

DK基尔加登 · 发表于 2013-7-20 23:58:53

回复 85# EMPORIO

北京，地铁9号线的军博站，从最初的年初通车，到现在一而再再而三的不断延期，无法开通。内装早已完成，可惜太高估了自己对施工环境的掌控能力，只能荒着。趁现在还能狂欢，享受这种狂热吧。

EMPORIO · 发表于 2013-7-21 00:17:46

回复 84# DK基尔加登

任何事情都没有绝对的安全和放心，不然世界上就没有意外这个词了，远大这个楼也做不到绝对的安全。但是我们还是可以做出概率上的判断和选择。通过国家认证的奶粉是不能保证没有问题，但是比起小作坊搞出来的没有经过国家认证的奶粉来说你会选择哪个呢？住建部的专家们根据远大提供的各种设计资料试验数据经过几个月的时间论证得出远大这楼在结构上是安全可靠的并予以审查通过（超限审查专家是要终身负责的），和这个什么一级建造师也没有了解远大天空城市的具体情况就根据经验做出修好了也不能住人的判断，谁的话可靠性更高大家会有自己的判断。

EMPORIO · 发表于 2013-7-21 00:23:05

本帖最后由 EMPORIO 于 2013-7-21 00:24 编辑

回复 87# DK基尔加登

所以发改委批复的北京地铁九号线最后到底是通车载客运营了，还是全线竣工之后放在地下不通车？

perfect0125 · 发表于 2013-7-21 00:34:41

回复 EMPORIO

北京，地铁9号线的军博站，从最初的年初通车，到现在一而再再而三的不断延期，无法开通。 ...
DK基尔加登发表于 2013-7-20 23:58

军博周围地下军事设施比较复杂而已
另外，这文章还是不错，所谓外行看热闹，内行看门道
天空城市更多还是承载一个试验功能，既然是试验，有问题也是正常的

DK基尔加登 · 发表于 2013-7-21 00:40:29

回复 89# EMPORIO

我支持建高楼，但无法理解这样大跃进，出了差错就是多少条人命啊，每天被那卖瓜的农民冲击着神经，对这种草率敏感了许多。可以先300，然后400，慢慢的推进，这样一步一步还能积累出很多经验，单纯的如此高度的纯钢结构在世界都没有先例，难以信服。

DK基尔加登 · 发表于 2013-7-21 00:42:45

回复 90# perfect0125

多一些质疑，也更能让施工方去谨慎的对待，恭喜长沙，但本人无论如何无法认同这样狂热，

BOSSZHOU · 发表于 2013-7-21 00:42:45

回复 91# DK基尔加登

349.2的J100小天城项目去年就已经开始地基了，现在已经出地面了，实际上是天空城市的前期试验项目。现在这个838M的也是有基础之上并不是什么大跃进，而是证实一种技术一种革命而已。

DK基尔加登 · 发表于 2013-7-21 00:45:50

回复 93# bosszhou81610

但愿这种革命不要伴随着灰色的代价，社会的神经已经脆弱到无法在刺激的程度了。

[摩天] 知乎看天空之城。请理性思考，大家都希望能成功，但成功不是单靠感情的。

浏览过的版块