汉京中心中标方案出了？很帅啊

foolx · 发表于 2012-10-30 18:41:05

我选方案1和方案4,方案1再厚一点会更好

auccrew · 发表于 2012-10-30 18:51:17

我疯了，第三名是不是想和KK打孖做双子剃须刀？吉列阿~那个LED也真是够了~

violetmemory · 发表于 2012-10-30 19:14:39

没有感觉特别帅的，只有支持第三名（方案2）了

joelliao · 发表于 2012-10-30 19:22:24

第一第二比较好，其它普通

aa6570792 · 发表于 2012-10-30 19:28:25

喜欢方案1跟方案4.

KING10000 · 发表于 2012-10-30 19:41:55

随便哪个方案，都帅爆！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

KING10000 · 发表于 2012-10-30 19:47:32

每个方案的商业裙楼部分都非常漂亮！期待啊！

ahssjw2008 · 发表于 2012-10-30 19:50:10

这几个方案都挺好的关键又是深圳本土企业总部而且300多米，欣慰

kk262777 · 发表于 2012-10-30 20:18:16

汉京有点过于最求高度了这些楼全部都很细，建筑面积不高，1号2号4号要是粗点就好了。
个人喜欢1号

13758888 · 发表于 2012-10-30 20:18:20

上面说有350米，怎么看都只有两百多米啊
ljszle 发表于 2012-10-30 16:38

标的350，实际可能只有250。从图上看，只比QQ高50米左右。

sz_ryan · 发表于 2012-10-30 20:30:41

1号最大胆，但效果图似乎没有300+。能建成的话也会成为地标性建筑，自然也伴随争议。但有争议的建筑才有人关注。

2号也不错，相对稳健一点

其它的都是保守派设计。

0312 · 发表于 2012-10-30 20:51:06

好像没有那个是好看的

四两饭 · 发表于 2012-10-30 20:56:34

喜欢第四号方案。第一个有点过于超前了

wongjeff · 发表于 2012-10-30 20:58:18

很失望，都是很古怪的造型。
越简单的线条越美。这个东西搞得四不像

pradovx · 发表于 2012-10-30 21:01:59

方案4和方案5可以。