明明楼很多很多，为什么广州规划就不能大气一点？

·隼·

我就不明白了，这和“资源”有半毛关系？不说那四个城市，比广州规划大气、整洁的城市多了去了，难道人家都 ...
双刀风俊杰 发表于 2012-9-10 18:27

    请你看清楚帖子  是怎样扯到‘资源’身上的...
    身为一个广州人看到你这翻话 多少都会有点发‘盟’...
    就算在你眼中广州规划再怎么不好不大气不整洁再多杂乱的城中村 OK  那只是你的观点.
    在你眼中已经如此这般 也没必要再反驳些什么.

双刀风俊杰

回复 77# ·隼·


    我只是看不惯来老拿资源说事这种现象。。。发展好就是自力更生，不好就是没国家政策，似乎一切都那么理所当然。。。没想过自己的问题？一座城市的规划竟然能与国家政策扯上这么大的关系，我真是服你们了。。。上面也有人提到了广东省对广州的政策，这个没必要去辩吧？广东省全力支持广州，还不时打压深圳那块“飞地”这是事实吧？当然，国家政策摆在那，深圳广东说了不算。

xinxi123

广州务实，自由的环境让各方规划建设方发挥的主观能动性，物尽其用，地皮更是见缝插针，与时具进，随时更改规划，大气是不可能的。一块边角料地我也要建个高楼，这就是这里的特点，也可以说是优点。

titian_

1、握手楼特征的城中村，绝对败笔，长三、京津都没有这种建筑形式。
2、80、90年代的高层住宅太多，败笔，近看防盗笼、空调外挂机、破旧外立面和古怪造型色彩太可怕，远看将写字楼组成的天际线埋没于其中。
南京的玄武湖视角天际线，大气天成，沾了80、90低质高层住宅少的光。
杭州的钱江新城，写字楼的集中，出色的绿化，沿江的位置，也不错。
于家堡形容尚早，以后周边是否开发影响天际线的高层住宅，还不知道，不过从响螺湾近看于家堡应该错不了。
除了珠三、长三、京津，其他内地的城市，还是有太多努力的空间，先别讨论了。

cdminggg

要看到广州的气势..只有到白云山去..但看上去又有点远.觉得高楼都很渺小。哎真不得不说失败，广州不是没高楼..而是没地方看高楼。

珠江新城

为什么我的评论发不出？

皓皓小波尔卡

广州琶洲的规划图太霸气了

qixizai

作为一个外地人，广州的规划，和我家乡省会都有不少差距；当然这里仅仅说规划，个人观点，不喜勿喷。
双刀风俊杰 发表于 2012-9-2 00:43

    还有省会能跟广州比？哈哈哈哈哈哈

lerjeht

我就不明白了，这和“资源”有半毛关系？不说那四个城市，比广州规划大气、整洁的城市还是不少的，难道都是 ...
双刀风俊杰 发表于 2012-9-10 18:27

看了这种肚中无料，却自以为是的小孩的幼稚言论，无法不出来狠狠教育一番，据说你是外地来广州读书，将来有可能定居这里，咱才愿意花时间提醒你，如果只是过客，你爱怎么乱说就怎么乱说，没工夫帮你
    你懂什么叫城市规划啊，你说说看什么叫城市规划啊？你了解了多少广州的历史啊？只是个一个不知天高地厚毫无社会经验的学生仔而已，好好在广版虚心学习吧，好好了解历史以来，广州先辈是如何根据自己的城市的特点（注意下划线这个关键字眼），来规划和建设城市的，你网上搜，搜不到就在广版找或等，去年就有版友介绍过广州规划历史的帖子

你去百度一下以下字眼，便于你进行初步的学习
1，广州，云山珠水
2，广州，山、城、田、海
3，广州，南拓、西联、东进、北优
4，广州，北部空港，中部信息港，南部海港


举个城中村的例子，你说城中村保留是规划的问题，是这样吗？当然不是，最典型的是上海，广州和深圳，上海一样大量的城中村-----棚户，深圳是白纸画图，照样在中心区有很多的城中村，这是为什么？这不是规划问题，任何地方政府都想把土地掌握在自己手中，然后按自己的想法去规划，问题这只是一种幻想，你需要足够的资金去收购城中村，同时更关键的是，你要征得村民或者居民的多数的同意，才能拆迁，否则随时有人丢乌沙，现在文明很多了，不会像过去那样靠权力和黑金进行强拆了

很明显的一个现象，北京也好，上海也好，广州也好，几乎出现一个共同的现象，大批涌进这些大城市读书和工作的外地人，在基本不了解这些城市的基本情况的前提下，对着这些大城市的城建啊，规划啊，自以为是，天马行空的指手画脚，前几天无意中看到沪版的一个老帖，一个外地在沪人员对着沪上的规划天马行空地指手画脚，当然不排除他的出发点是善意的，但版友还是毫不客气地指出他对评论的城市的基本情况，例如地理概况等，根本不了解之下，就根据自己的喜好和相像，胡乱规划，笑话连连，令人喷饭，却未见其有悔改的意思

lerjeht

回复  ·隼·


    我只是看不惯来老拿资源说事这种现象。。。发展好就是自力更生，不好就是没国家政策 ...
双刀风俊杰 发表于 2012-9-10 18:57

东部的特殊政策投放-------------当年没有浦东的特殊政策，上海整个城市死气沉沉，都几乎崩溃了，更不可能有陆家嘴，你让当年自力更生看看，靠自力更生，不靠政策，早就沉没了
南部的特殊政策投放-------------深圳没有特殊政策，就是小渔村，怎么可能30年就建成一个一线城市这样的奇闻！？深圳实际上是独享了国家在南方的特殊政策投放
北部的特殊政策投放------------天津没有现在的特殊政策，也一直默默无闻，哪有现在滨海和于响的闹腾？

广州和南京，沈阳，武汉，等传统十大城市一样，相比较，确实是没有特殊政策的，但广州能够稳坐一线城市前列，在于以下几个因素促成，其实就是靠自己得到智慧和打拼干出来的，是其他传统十大所不具备的，一是拼命抓好了机场铁路和港口这些生命线，全部抓成世界级的，这是决定性的，二是恰恰是本世纪初的广州的产业规划比较高明，抓住了世界性的重化工业转移的浪潮，引进了一批优质的重化工业大项目进来，这些东西，基本是靠自己的智慧判断和辛苦的奔波换来的。称之为自力更生，基本没有问题，所以广州和北京很相似，北京也是没啥特殊政策，但也是依靠拼了命地抓好机场等基础设施，抓好总部经济的转移转入等，和广州一样，找对了适合自己的发展模式，于是两市都在即使没有特殊政策之下，仍然保持很高的城市地位

此外你说广东打压深圳，完全是血口喷人！或者是在完全不了解历史的情况下，被某些人洗脑洗坏了你的基本意识和判断！当年正是广东竭力要求中央批准，然后出人出力帮助深圳搞特区的，别人却不知恩图报，然后深圳单列，不交省税，那当然广东的基础设施投资，就不怎么可能放到深圳去，这是人之常情，你被洗脑，就以为这是打压？所以现在深圳反而有不少人都希望深圳回归广东，那么省里的放权和投资就自然下去了，道理就是这么简单，懂什么啊你！？

lerjeht

1、握手楼特征的城中村，绝对败笔，长三、京津都没有这种建筑形式。
2、80、90年代的高层住宅太多，败笔， ...
titian_ 发表于 2012-9-10 19:55

    造什么谣啊，这么低级！上图片看看就真相大白，长三，京津的有棚户啊，尤其是有50年代开始建的火柴盒单位房啊，质量和居住条件都是比较差的了，外观也比较差，这是大量的存在的，其实和南方的城中村的建筑类型和所其的城市角色，是一样的，都不是最佳的居住环境，最好改造一下，问题是改造可能性和难度的区别！但广深的城中村其实还是有优势的，因为第一，城中村的土地是村民的集体用地，可以大把收租，所以广深的城中村村民，只要一改造，就立马诞生大量的百万千万富豪！你那单位房可以吗？最多就分回一套高层洋房给你而已，第二，广深的城中村改造，更容易实施，只是实施的时间快慢问题，通常是有大发展商和城中村谈妥了，就是建一批高档写字楼和高档住宅，商场，很显著的例子，广州的珠江新城和深圳的福田，基本都是在城中村土地上建起来的，两大著名的cbd了，你单位分房那种矮破的火柴盒房子，能这么征收或者合作吗？典型的例子就是上海陆家嘴的那些大量的矮房子，上海书记就说麻烦，惹不起，不打他的主意了，广州的六运小区，也是这样，本来拆了改造最好，但政府和广州高楼迷几乎想都不去想，因为这和城中村有集体行动不同，这些矮楼小区，只要有一户不同意改造，你就拉倒吧，所以上海书记说麻烦，就是这个意思

lerjeht

广深的大部分城中村，最终肯定是改造完的，只是时间快慢问题，这部分都成了以后发展的巨大的土地储备，政府只要规划好就行了，具体的改造时间表和改造模式，可以交给大发展商和城中村协商，广州南中轴最大的城中村即将改造了，就是大发展商找村里谈，一座300+领衔，都不怎么需要政府出面的
更关键的是，改造一个村庄，就造就一批富翁，直接增强了广深的居民实力和消费实力，藏富于民，这个城市的发展后劲就足


但你的单位分房，房改房，有的已经转过几手买家了，只要一户不同意，你就拆不了，强拆吗，但当今世道是，那强拆的官员分分钟乌沙不保，他也怕的
你拆了它，分回一套给他，他的资产未变，和广深城中村的富翁们比，那是差远了

如果早年很早就以什么好规划为由，大量拆迁城中村，那可能造就一大批像六运小区那样的鸡肋一样的房子小区，再想改造已经几乎不可能了，这才是灾难

titian_

回复 87# lerjeht

你要读懂我的话，握手楼特征的城中村，指的是这种建筑形式。
长三、京津也有城中村，以天津为例，天津的城中村或城边村，以平房为主，与握手楼相比，居住人口密度低，拆迁成本低，暂时不能拆迁的，由于低矮，可以轻松用绿化带或广告牌掩饰，不影响整体景观和天际线。在京津CBD地区，甚至泛CBD地区，完全没有像冼村这种东西。
至于火柴盒式的职工住宅，真的不算是城中村，这个你在广州本城就可以感受其中的差别了。
南京也有大把4-5层职工住宅，并不影响其大气天成的天际线。
我也可以很自信的告诉你，除了广州市中心的城中村有改造前景，边上的这些城中村，城边村，将有大量保留，无法改造，伴随你的一生。

双刀风俊杰

回复 84# qixizai


    我单指城市规划，其他的不在讨论范围之内。

双刀风俊杰

回复 89# titian_


    说得非常在理！