|
|
发表于 2012-5-20 02:55:27
|
显示全部楼层
回复 85# jonathan
首先先说一说中国”交易所“的监管。中国有个证监会，专门是监督和管理中国交易所运营的这么
一个政府机构。在国内，上证所、深交所、上海金融期货交易所、上海黄金交易所、上海期货交
易所、大连商品期货交易所以及郑州商品期货交易所谓现在证监会最大的会员。其他在证监会管
理下的交易所组织还有大大小小的文交所等。但是地方的交易平台以及地方的股权交易所/中心
并不在证监会的管理下，但是他们大的方向必须在现有的金融法律法规下运营，以及符合证监会
的管理建议。所以深圳股权交易中心不在证监会的管理范围内，但是受他们的指导。
再说说为什么前海交易所对深圳非常重要。首先，深圳已经失去了新三板的机会，一直以来， 北
京政府一直在积极的争取金融资源，并且把新三板拉去了北京，在今年7、8月份左右将成 立北京
交易所（北交所），专门做小微科技企业的股权、债券投融资。虽然说短时期内对深交所不会起到
很大的影响（毕竟在北交所上市的企业的硬性要求非常低并且只允许机构投资者进行投资），而且
在北交所上市的企业主要都是以最后可以转板深圳的中小板以及创业板为目的，但是，已经有市场
传言说北交所将来会升级为北交所2.0，就是另一个创业板，直接和深圳在高新技术业上竞争上市
资源，这绝对不是什么好事，因为这样很有可能会偷换概念，把深圳变成什么都不是的普通创业板，
而他们者称为了中国的纳斯达克（偷换了深交所原来中国纳斯达克的定义）。
虽然说北京可能在新三板业务上领先了，但是中央在未来肯定还是要考虑到地方金融资源的平衡，
一定会在另一个城市再搞一个新三板的交易所的，不会让一家独大的情况发生（北交所暂未全国唯
一的新三板交易平台）。中国的交易所一般有一个习惯，就是一南一北。所以若要加入新三板的竞
争，第二个新三板交易所只能在上海和深圳之间竞争。既然新的新三板交易所，我们就要看看如何
成立新的交易所。
新的交易所的形成一般有两种（国内的情况），一个是直接设立，但是必须要得到中央的支持，这
个比较难，毕竟是非常宝贵的金融资源（8月份即将成立的北交所就是这样），要平衡到许多政府
的利益。再有就是在原有比三板更低级别的交易所上升级，就是所谓的地方股权投融资平台，也可
以看做四板（主板和中小板为一板，创业板为二板）。如果深圳要竞争，就必须要有四板，但是在
前海股权交易所成立以前一直都没有），而上海有一个股权交易所，所以成立前海股权交易中心就
非常必要了，为了未来可能的金融资源竞争准备的。
再说，深圳有40万的中小企业，而且很多都是和发展技术、创新型的领域仅紧紧联系起来的民营企
业。他们当中的大部分企业都达不到到三板以上的投融资平台的上市标准，所以开了这一个四板的
证券交易中心可以紧紧的把他们的创新成果和资本利用结合起来，对深圳高新技术企业的发展是有
非常大的促进作用的，因为资本就是一个企业运作的血液，开了四板，就等于在私人以及银行融资
外给小微企业再开了一个投融资平台。一般这样的投融资平台，在国内还没有那个这样的交易所做
的非常出类拔萃的。但是根据外国的经验，在民营经济发达并且以创新工业为经济主导结构的经济
体经常可以发展好这样的交易平台，所以深圳还是很有希望的。 |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
显身卡
发表于 2012-5-19 23:37:15
楼主