S1火爆异常再次说明，地铁二号线延长至宜兴是当前压倒一切的大事

semi

loa123 发表于 2024-2-26 15:01
仔细看了，你觉得从北到南，完全和1号线同方向，整体站点偏移不超过1公里的线，叫不重复？怎么有闲钱为什 ...

你确定你看过了？S1穿心线哪里和1号线偏移不超过1公里？S1穿心线也不到市民中心！恰恰相反S1穿心线是走的你说缺地铁的东北塘，所以你再确认下你仔细看过S1穿心线的规划？再说了难道现在S1穿心线已经落地开建了你要这么激动？市区去灵山有S2马山站，至于你说要在大佛下面挖地铁站才算到灵山，那不好意思，规划和环评都是不可能过的，而且以后穿心线肯定还是走市域线的审批，和地铁审批完全互不影响，至于所谓S2穿心线是你的臆想，没有这个规划！不要虚空立个靶子打

Free-Hawk

loa123 发表于 2024-2-26 15:01
仔细看了，你觉得从北到南，完全和1号线同方向，整体站点偏移不超过1公里的线，叫不重复？怎么有闲钱为什 ...

地铁普线如今的规划审批难度你不清楚吗？沿线岗位数量，人口密度，客流预测，行政区负债，哪哪都是红线。无锡是普通地级市，不是直辖市省会，不是你想怎么规划发改委就怎么给你批的！而市域线刚好是国家现在鼓励建设的，审批难度相比地铁普线要低很多！无锡之前由于黄，由于倒钩的规院规局，已经错过了地铁普线大建设的机遇，难道市域线也要错过？至于客流，南京青岛宁波温州一票市域线的客流惨不忍睹，人家不照样建得飞起？无锡是普通地级市，没有多少政策红利！现在国家政策红利来了，不抢抓不傻吗？S1穿心线会和多条地铁线换乘，怎么在你眼里就只是为了方便江阴市民到市民中心开会？眼光太狭窄了！

海内存知己

loa123 发表于 2024-2-26 15:01
仔细看了，你觉得从北到南，完全和1号线同方向，整体站点偏移不超过1公里的线，叫不重复？怎么有闲钱为什 ...

穿心线其实和1号线不冲突，两者的定位不一样，穿心线是快速联通澄锡宜的，如果当初坚持下去，S1和S2完全可以利用穿心线贯通运营，而1号线是服务市政短途交通的。1号线相当于312国道，而穿心线相当于沪宁高速，不能说有了国道就不需要高速，虽两者走向趋同。苏州在已有南北4号线的情况下照样规划南北快速10号线同时贯通苏虞张，照某些人的逻辑有了4号线就不需要10号线了，浪费财政。

陀思陀也夫斯基

海内存知己 发表于 2024-2-26 16:28
穿心线其实和1号线不冲突，两者的定位不一样，穿心线是快速联通澄锡宜的，如果当初坚持下去，S1和S2完全 ...

穿心线市中心将再次围城，又一副衰败模样。看看5号线南门将围上5年。强烈反对穿心线！

semi

陀思陀也夫斯基 发表于 2024-2-26 16:32
穿心线市中心将再次围城，又一副衰败模样。看看5号线南门将围上5年。强烈反对穿心线！

穿心线不进龟壳！离龟壳最近的站是塘南路换乘6、南长街换乘5和太湖广场换乘1，都一个个不看规划在做键盘侠！而且5号线南门围上也没妨碍南禅寺和南长街人潮汹涌

STADIUM

西隔壁那个一贯跟无锡唱反调的旁友支持穿心线，你品你细品

velocity

STADIUM 发表于 2024-2-26 17:20
西隔壁那个一贯跟无锡唱反调的旁友支持穿心线，你品你细品

velocity

哈哈

chidami

STADIUM 发表于 2024-2-26 17:20
西隔壁那个一贯跟无锡唱反调的旁友支持穿心线，你品你细品

哈哈

采平杏

STADIUM 发表于 2024-2-26 17:20
西隔壁那个一贯跟无锡唱反调的旁友支持穿心线，你品你细品

冠以S1市区快速穿越线，他讲的倒还中肯

chidami

海内存知己 发表于 2024-2-26 16:28
穿心线其实和1号线不冲突，两者的定位不一样，穿心线是快速联通澄锡宜的，如果当初坚持下去，S1和S2完 ...

S1机场支线走东站到机场，和S2延伸在机场交汇更重要

zippoo

zippoo

月下小飞龙 发表于 2024-2-12 07:06
地铁一般不可能跨市的。再说无锡是三轨，阿吊是架空线网本身不兼容。无锡也不要想着去人家雪堰的地盘上建设 ...

应该不是制式问题，应该是谁收益谁出钱，这就这个，那个，是谁想出的出钱！那就排除万难双跨湖吧。

zippoo

张家港常熟的gdp是多少？

Emp.

semi 发表于 2024-2-26 17:08
穿心线不进龟壳！离龟壳最近的站是塘南路换乘6、南长街换乘5和太湖广场换乘1，都一个个不看规划在做键 ...

穿心线和5号线在南长街换乘？有没有图纸