导 航
楼主: niceGZH

[规划建设] 广州:国 务院批复 建设“中心型世界城市”

  [复制链接]
发表于 2024-9-25 09:52:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 jianshoy 于 2025-5-23 17:44 编辑

3249814232498
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-25 10:16:54 | 显示全部楼层
jianshoy 发表于 2024-9-25 09:52
南沙的制造业齿轮图标在万顷沙,其他区域都有各自的定位,例如庆盛、南沙枢纽(南沙科学城)负责科创,焦 ...


你在新塘买了房吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-25 10:19:53 | 显示全部楼层
东门大官人 发表于 2024-9-25 10:16
你在新塘买了房吧?

一看就是番禺的啦
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-25 10:22:54 | 显示全部楼层
zzd090852 发表于 2024-9-25 10:19
一看就是番禺的啦

他的观点带有个人喜好,并不是大局分析。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-25 10:31:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 jianshoy 于 2025-5-23 17:44 编辑

3249814232498

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-25 10:32:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 zzd090852 于 2024-9-25 10:36 编辑
jianshoy 发表于 2024-9-25 09:26
2024年4月13日上规院、中规院、广州市城市规划编制研究中心联合举办的内部会议文件。
会议主题是整理和 ...


很明显,你的说法并不成立,起码目前为止最新广州城市规划方案并没有完全采纳狮子洋的核心定位,不然像图里的狮子洋画得那么核心突出,怎么也得是和东部中心,南沙中心一个地位而不仅是一个增长极,其次这东西早在23年就出世了,具体内容可看“https://mp.weixin.qq.com/s/GyHV0W7W1y3NIltj9AJq0Q”一开头就说明了,你不知道不代表没有,更不符合内部文件的特性。最后,我承认狮子洋很重要,但很反感你这种喜欢拉踩的人,格局又低,踩知识城并不能让你的番禺更好,相反的,前段时间知识城才获得重大利好,当然我也希望同等级的政策能复制一份到狮子洋。
关于知识城的利好,我也顺便给你粘贴过来了,同样的政策我衷心希望狮子洋也来一份!

王伟中主持召开省政 府常务会议
https://news.dayoo.com/guangdong/202409/19/139996_54720010.htm

       会议审议省政 府关于委托中新广州知识城管理委员会实施一批省级行政职权的决定(草案),事项涉及工程建设、商务文旅、医疗发展、市场监管等领域。会议强调,广州市和知识城管委会要以此为契机,大力推动知识创新、管理创新、制度创新,打造一流创新环境、一流营商环境、一流发展环境,加快把知识城打造成为具有全球影响力的国 家知识中心和粤港澳大湾区高质量发展新引擎。省有关部门要平稳有序做好各项职权衔接下放工作,大力支持知识城改革发展上新台阶。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-25 10:34:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 jianshoy 于 2025-5-23 17:44 编辑

3249814232498
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-25 10:41:56 | 显示全部楼层
zzd090852 发表于 2024-9-25 10:32
很明显,你的说法并不成立,起码目前为止最新广州城市规划方案并没有完全采纳狮子洋的核心定位,不然像 ...

有什么好争的,远期的话看《广州面向2049的城市发展战略规划》
这个贴讨论过了
https://gaoloumi.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=3323206


2024年初,《广州面向2049的城市发展战略规划》经广州市委常委会审议通过

回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-25 10:43:39 | 显示全部楼层
2024年年初,《广州面向2049的城市发展战略规划》经广州市 委常 委会审议通过

https://gaoloumi.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=3323206


回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-25 10:46:05 | 显示全部楼层
zzd090852 发表于 2024-9-25 10:32
很明显,你的说法并不成立,起码目前为止最新广州城市规划方案并没有完全采纳狮子洋的核心定位,不然像 ...

我回复你“时间、地点、人物,三处只对了一处”,你没理解我的意思,因为时间和人物都不对,只有地点对上了,演讲者不是闫岩,是陈阳。
你发出来的闫岩的报告文章,只是在原内部文件一共36页PPT里摘录了10页的版本,其余还有26页信息没有在闫岩的报告表述。
而我在上面的发言恰恰是对这36页内容的归纳总结。

另外你标红的所谓“重大利好”,其实是赋予远郊卫星城区域内自由裁定权的标配(所以南沙很早就有了),相当于县级市职能下放。这真的是利好吗?我暂且蒙在鼓里。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-25 11:11:15 | 显示全部楼层
东门大官人 发表于 2024-9-25 10:22
他的观点带有个人喜好,并不是大局分析。

一个很简单逻辑问题:
从化卫星城能和其余三个放在一起讨论,本身就足以说明四大增长极的定位是分先后顺序的了。

总不能说把北部增长极和知识城的资源投资在从化身上,就属于“从大局出发”了吧?
如果真这么操作,我想花都、白云、知识城的市民首先就会强烈反对。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-25 11:15:16 | 显示全部楼层
jianshoy 发表于 2024-9-25 11:11
一个很简单逻辑问题:
从化卫星城能和其余三个放在一起讨论,本身就足以说明四大增长极的定位是分先后顺 ...

当个人偏好占了其观点的大部分时,很难再有大局分析了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-25 11:18:21 | 显示全部楼层
zzd090852 发表于 2024-9-25 01:37
根据左下角的文字搜索了一下,图片内容出自中国城市规划设计研究院上海分院闫岩在“2023年度中规院学术 ...

对头,也不去看看知识城的定位。配套规划路网医疗学校还有生态环境是广州最顶级的,是在一张白纸上画的,真的非常漂亮,青山绿水,现代化的厂房商场办公楼,特别是路网细节,全广州最好,全广州最好的路都在黄埔
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-25 11:19:19 | 显示全部楼层
东门大官人 发表于 2024-9-25 11:15
当个人偏好占了其观点的大部分时,很难再有大局分析了。

既然你认定我是“个人偏好占了其观点的大部分”,那你能拿出最基本的依据吗?

今天的讨论串可都是我在发资料出来,而你除了给人戴帽子之外,发言还有任何信息量吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-25 11:25:30 | 显示全部楼层
jianshoy 发表于 2024-9-25 11:19
既然你认定我是“个人偏好占了其观点的大部分”,那你能拿出最基本的依据吗?

今天的讨论串可都是我在 ...

你已经预设了立场,没必要争论了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-7 15:51 , Processed in 0.047761 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表