昆山国土空间规划近期实施方案中显示9号线涉及张浦镇和周市镇

zimmer89 · 发表于 2021-6-8 15:41:08

一一个人发表于 2021-6-8 15:23
昆山建了S1，说是占了市区的里程。我想知道假设不上S1，苏州就一定可以多报批一条线吗？一期两头线，二期三 ...

国|家发改委受理苏州第三轮城市轨道交通规划申请早于2018年，所以不受国办发[2018]52号文限制。
而之后的申报，都需要遵循国办发[2018]52号文执行。国办发[2018]52号文规定“地铁主要服务于城市中心城区和城市总体规划确定的重点地区”。就看国|家对于连市区都不是的地方，是否认可为“城市中心城区和城市总体规划确定的重点地区”。

zimmer89 · 发表于 2021-6-8 15:43:50

yoyu_2018 发表于 2021-6-8 15:39
县级市没有权利单独申报地铁

之前昆山应该是有尝试，不过现在新规划里已经不再提“昆山K1”。估计是在国|家发改委那碰壁了。

yingsh12345 · 发表于 2021-6-8 15:48:38

zimmer89 发表于 2021-6-8 15:43
之前昆山应该是有尝试，不过现在新规划里已经不再提“昆山K1”。估计是在国|家发改委那碰壁了。

昆山再强，城市规模和人口就这么一点，如果昆山可以建地铁，那么嘉兴，湖州更有资格了

qhdd · 发表于 2021-6-8 18:17:15

chinesedrgon 发表于 2021-6-7 22:45
昆山已经不是传统意义上的县级城市，完全不同于一般县级城市啦！昆山全市域是试验区，被赋予地级城市和部分 ...

即使当地级市来看，昆山人口又没有300万，怎么报？

qhdd · 发表于 2021-6-8 18:18:36

stevenk83 发表于 2021-6-8 10:41
各是各的吧可以九号线先行然后看人口吸引力（要拿出大量土地切实的产生大量就业岗位）人口到了再谋划 ...

如果9配合S1，会很好

qhdd · 发表于 2021-6-8 18:19:20

stevenk83 发表于 2021-6-8 11:51
另外相比300万人口的限制更重要的应该是人口密度还有通达能力方面这两点昆山是占优势的

很遗憾，fgw不管，要人口限制不算啥的话，泉州镇江扬州早就有地铁了

qhdd · 发表于 2021-6-8 18:20:59

yingsh12345 发表于 2021-6-8 15:48
昆山再强，城市规模和人口就这么一点，如果昆山可以建地铁，那么嘉兴，湖州更有资格了

不说这两个，连泉州都没有地铁

qhdd · 发表于 2021-6-8 18:21:49

easysee 发表于 2021-6-8 15:31
昆山9号线取代的应该昆山规划的k2线，至于k1线还在谋求记得

不是的，K2不是这个线位

15162220905 · 发表于 2021-6-8 18:32:11

出来解释下发的帖子为何审核总被删@酒店控小闲

lamar_odom · 发表于 2021-6-8 18:56:57

yingsh12345 发表于 2021-6-8 15:48
昆山再强，城市规模和人口就这么一点，如果昆山可以建地铁，那么嘉兴，湖州更有资格了

昆山人口密度比嘉兴湖州高多了，人口密度才是最重要的

锦绣蓉苏 · 发表于 2021-6-8 19:06:37

你是个县，就没资格

swqswzx · 发表于 2021-6-8 19:30:01

昆山既然一直在谋划K1

chinesedrgon · 发表于 2021-6-9 00:01:50

zimmer89 发表于 2021-6-8 09:05
国办发[2018]52号文要求申建地铁的城市的条件为：一般公共财政预算收入在300亿元以上，地区生产总值300 ...

你的解读正确，人口不足只能和苏州捆绑在一起上报，所以不可能单独申报的

酒店控小闲 · 发表于 2021-6-9 08:02:28

15162220905 发表于 2021-6-8 18:32
出来解释下发的帖子为何审核总被删@酒店控小闲

你这反应是不是太大了？

用得着这样吗？

能审核帖子的，在这个版上，又不是我一个人

搞笑

aaron2019 · 发表于 2021-6-9 08:21:58

苏淀沪城际的路线看了这么晕的，这个路图怎么是个方型的