|
|
发表于 2020-7-17 09:47:10
|
显示全部楼层
我个人认为京津冀一体化很弱的原因是三者的关系不明。
按理说，京津冀都是中国的省份。都应该听中央的。但北京在这里面明显有特权。换句话说，京津冀一体化本来是在中央权威牵头之下，三个平等伙伴、邻居、亲戚的融合，结果这里面有个大哥，比父母发言权都大。
天津疫情一直不严重，但因为守着北京，我们什么东西恢复都比南方晚。宝坻有疫情时想的是保卫北京；北京有新疫情了，我们想的还是保卫北京。这其实没什么错。但实际上京津冀的不平等造成了经济上无法真正整合。
北京很像美国，想留高科技和金融。天津最多是韩国，即在北京的控制下，发展一点点高科技，干一些脏活累活（但不是最脏最累的）；河北充当的是中美、南美的角色——香蕉共和国。看似京津冀一体化，实则是北京帝国。
北京天天说纾解非首都功能。但谁也说不清什么叫做非首都功能。造汽车是首都功能吗？做芯片是首都功能吗？要按照堪培拉、渥太华、华盛顿看，除了行政、文化和一部分商业，都不是首都功能。要是按照巴黎、伦敦、东京、首尔看，那现在北京的垄断还不够，还应该把上海、深圳的高新科技抢过来。
但北京土地不够，水资源不够，远离港口，人口问题突出，本来应该走华盛顿路线（其实也是恢复北京的传统经济地位，突出文化和政治地位），部分高校应该外迁到天津，特别的高校资源严重不足的河北。大部分企业应该外迁到天津、河北、东北南部、山东、山西。
结果纾解了半天，北京只想放手动批和新发地，高科技都想留（我在北京ZF的新闻用词里看到了，说“首都功能=高精尖”），那问题来了：天津也有一些高新产业，是不是都应该挪到北京去啊？
京津冀关系根本没有厘清。或者说中央厘清了，但北京市特权太高。没有人想放手税收和GDP，没有人想放弃靠高房价吸收全国资本的机会，因此，京津冀发展不会好。天津不会好，河北不会好，北京的生活环境也不会好。
这绝不是我不相信中央。我十分相信国家。我是不相信北京地方ZF势力。
|
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
显身卡
楼主