国开行：5500亿元融资总量支持京津冀协同发展

oscar

max_aries 发表于 2020-6-7 17:43
全国都开始摆地摊了，还有什么指望，呵呵呵

90年代下岗狂潮，上面也是鼓励人们自谋出路，摆地摊。
呵呵。

oscar

14624012 发表于 2020-6-7 22:01
很反感这种一窝风运动似的做事！不赞成天津跟风大规模不加调查认定的搞地摊！普通百姓收入受影响实际上应 ...

不摆地摊，失业人口就是社会不稳定因素。
大摆地摊，可见的城市管理会变得极度混乱。
这7年真是什么事儿都让中国给摊上了。。。。。。

刺杀骑士军长

dada1234 发表于 2020-6-7 11:25
让你说的好像能万万岁似的！

不用万万岁，霍霍到90多，就已经够可以的了，两代人都废了

yunpiao

high小孩 发表于 2020-6-7 01:02
不丢人么？更何况这95%还是GDP新算法后的，看看北京有多少国企央企民企外企总部，有多少985211高校，你 ...

你的描述有问题，长三角发达并不是上海带动的，江浙本就是富裕之地，是长三角成就上海，而不是上海成就长三角。第二就是上海特权不比北京少。上海的财政和gdp不部分是国企贡献的，民企贡献量还不如北京。

14624012

oscar 发表于 2020-6-7 22:20
不摆地摊，失业人口就是社会不稳定因素。
大摆地摊，可见的城市管理会变得极度混乱。
这7年真是什么事 ...

确实！失业人口原本应该国家补贴，而不应甩给夜摊！如果没这能力，就应该处事低调，尽量创造社会经济环境平稳！

另外，即便有摊，也应该先制定相应规则，在有序不乱的前提下才可以。而不是一窝风说来就来，不管卫生治安交通和其他问题。
也就是说应该是法治国家，而不是人治－－一拍脑门，一会这样，一会那样！

high小孩

yunpiao 发表于 2020-6-7 22:29
你的描述有问题，长三角发达并不是上海带动的，江浙本就是富裕之地，是长三角成就上海，而不是上海成就长 ...

这里有个疑问，首先根据统计，北京央企68个，国企369个，而上海央企30个，国企358个，很明显从国企央企数量上就相差50个左右，而且在世界500强里，北京56个其中不少就是国企央企，而上海只有7个，还有就是你说的民企贡献北京比上海强，那为什么最后产生的GDP是上海高？这里很明确的答案就是，上海的经济结构更偏向于民企和外企，所以说，北京的经济，人为因素太多。还有就是，江浙的确是富裕之地，从当初的小商品，到现在互联网高新技术都很不错，但是我还是认为，是首先上海有高度开放的经济，为江浙搭建了一个发展平台，为江浙发展不断提供发展动能，同时江浙发展起来之后，又给予了上海良好回馈，江浙把上海当大哥，而上海把江浙当兄弟，所以形成了目前长三角地区一个良好的经济共同体。

yunpiao

high小孩 发表于 2020-6-7 23:17
这里有个疑问，首先根据统计，北京央企68个，国企369个，而上海央企30个，国企358个，很明显从国企央企 ...

关于央企贡献gdp，北京的基本是总部，总部并不刷gdp，刷gdp的是央企下属的制作生产等。所以北京的央企对北京带来的是间接的经济效益，而不直接产生gdp。另外，国家把很多核心制造业放到了上海，可见照顾力度。说到互联网，上海本土真没啥拿的出手的，说本土质量还不如杭州，不存在上海带动杭州互联网。如果你仔细研究，你会发现上海基本没有几个你说的上的民企。比较大的都是国企，烟草，绿地，上汽等。上海对周边确实有一定辐射，因为制造业转移和外溢。比如苏州。但是觉不足以起到引领带动的作用，你去江浙走走就会发现，江浙人对上海并没有那么迷信。当年，上海活生生从浙江抢走洋山深水港。而且江浙一直走在中国经济最前沿，这个即使上海不行的时候都是。上海擅长的金融领域，对周边造成的后果就是周边基本没啥金融业。只能吃上海吃不下的制造业。

sxxrs

温文尔雅你宇哥 发表于 2020-6-7 00:44
周永康薄西来就差ZB成功了

这不就是伦紫的玩意儿吗？

sxxrs

high小孩 发表于 2020-6-7 01:02
不丢人么？更何况这95%还是GDP新算法后的，看看北京有多少国企央企民企外企总部，有多少985211高校，你 ...

我又不是北京人，丢什么人？北京地方当尾郑负不但根本没有任何特权，反而是比其他省市受多得多的制约，典型的就是在限高上。

上海周边明朝时就发展起来了，之后是与外部列强一起捧出的上海，哪来的带出来？建国前多久长三角就已经在事实一体化了。相当部分河北网友和少部分天津网友对此缺少个基本常识认知。

东森215

yunpiao 发表于 2020-6-7 22:29
你的描述有问题，长三角发达并不是上海带动的，江浙本就是富裕之地，是长三角成就上海，而不是上海成就长 ...

谁说上海民企不行啊，拼多多超过京东，b站都超过爱奇艺了。倒是北京民企这两年走下坡路了

yunpiao

东森215 发表于 2020-6-8 11:23
谁说上海民企不行啊，拼多多超过京东，b站都超过爱奇艺了。倒是北京民企这两年走下坡路了

互联网就不要拿出来说了，上海本土和北京本土互联网差距太大了。完全不是一个量级。北京字节跳动，百度，美团，京东，小米，360一大堆，上海没几个拿的出手的。

ljbz

sagya 发表于 2020-6-7 19:50
说得对。其实整个国家经济这些年都好不了。等他自己再high十年吧。

自他上来就没好过。除了浙江福建

high小孩

sxxrs 发表于 2020-6-8 01:32
我又不是北京人，丢什么人？北京地方当尾郑负不但根本没有任何特权，反而是比其他省市受多得多的制约， ...

不是，我没说你是北京人，你理解错了，你先别激动，北京作为首都，有特权这谁都知道，不管是政策照顾还是审批特权，很多事上都体现的很清楚，北京那些限制也并不是限制它的发展，而是为了保护首都，他限高也没耽误他摊大饼，上海是近代起来的，当时长三角一体化发展是当时长三角各市达成的共识，愿意通力合作，发展各自优势，我说的长三角一体化是近期刚刚提出国家战略，现在状况就是上海是长三角龙头老大，江浙众星捧月的格局，反观京津冀，在近代天津与上海发展历程相似，而且北京也是首都，按说本应该一个国家首都外加一个北方经济中心，京津冀这块地本应排在城市群第一第二的位置上，为什么现在是这样，除了北京，津冀都在经济下滑，尤其是这次GDP统一核算，整个北方除了北京河南，都在往下砍，而南方普遍调增，这是为什么？这个我打个问号

sxxrs

high小孩 发表于 2020-6-8 21:52
不是，我没说你是北京人，你理解错了，你先别激动，北京作为首都，有特权这谁都知道，不管是政策照顾还是 ...

您这说得有道理！不然的话就容易陷入“当 之前的台基厂东西大院/现在的通州郝家府 是 曹操，当 某海 是 汉献帝”的误区了。

京津冀问题是陈年历史累积问题，很复杂的。实际上 北京基本没跟津冀直接抢过一般工商业项目，而上海一直没有停过跟苏南浙北抢工业项目。目前直接能确定的情况是 津冀确实是位北京的环境问题做出了牺牲，但这显然不是北京地方档正能直接做出的决定。（孤立的北京本地当尾正副没有任何向兄弟省市直接发号施令的权限）（也是近20年的气象条件不给力，整个华北地区成了少风静稳区域，还不如80年代之前的风大些，春季沙尘相对多点，但雾霾不泛滥，也就不用津冀为北京停工）

北洋之春

sxxrs 发表于 2020-6-8 22:03
您这说得有道理！不然的话就容易陷入“当 之前的台基厂东西大院/现在的通州郝家府 是 曹操，当 某海 是  ...

你这说的，就好像建国后北京把总部机构各种管理机构都建好了。回头跟天津河北说，来咱们开始公平竞争，你觉得河北天津挣得过北京吗。
北京跟天津真是平级吗？问题ZY住在北京家，你觉得北京会跟周围平等发展吗