极地特快：2019年11月10日晚的运河商务区

xinxinleiren

说不上什么艳俗不艳俗。萝卜白菜各有所爱，你喜欢的，别人未必喜欢。别人喜欢的，你未必喜欢。喜欢，就多看看，不喜欢，无视不就得了。

cyingming

ibanking 发表于 2019-11-12 15:29
说实话除了艳俗之外毫无美感，说是合肥我都信。。。这么一片水景建成这样，真是可惜。喊了那么多遍国际一流 ...

确实，但是现在完工的楼，除SZF大楼之外，不能完全代表副中心的水准，基本都是2015之前定下的，那时候还没有副中心这回事儿，确实是按远郊区县的标准建设的，虽然后来紧急调整过外立面方案，但毕竟底子在那里。

前期项目在副中心确立后调整升级了的，有：新光大中心主塔、远洋新光主楼、运河ONE……
2017年以后，按副中心品质规划国际一流项目：绿心三大馆、副中心站枢纽等，目前即将开工；
到2023年也许会有些改观，拭目以待吧。

尊龙丹心

第一次看到运河商区区夜景照明效果，东关大桥，运河大桥，新七孔桥，桥体与河堤整体感觉比较，灯光色系变化较多，展现运河色彩斑斓之美不错。

ibanking

xinxinleiren 发表于 2019-11-18 14:32
说不上什么艳俗不艳俗。萝卜白菜各有所爱，你喜欢的，别人未必喜欢。别人喜欢的，你未必喜欢。喜欢，就多看 ...

照你这么说中国大城市就按农村那一套来呗，肯定喜欢的人最多，还学什么国际一流啊

ibanking

cyingming 发表于 2019-11-18 17:56
确实，但是现在完工的楼，除SZF大楼之外，不能完全代表副中心的水准，基本都是2015之前定下的，那时候还 ...

后面相信会有进步。我就奇了怪了，无论是金融街，丽泽还是通州都有个恶心的“一期”，后面才开始慢慢变好，都已经形成客观规律了。只能说明，北京一切商务区的开发（除了cbd），全是zf强势开始，最顶级开发商不看好或者无法正常参与，来些莫名其妙的，造成了这个“传统”。

唯一大家觉得可惜的是，无论丽泽还是通州，“恶心一期”的水平放在全市范围与这个发展阶段都略微不匹配了。后面现在都已经出现显著提升的势头，但大家之所以抱怨，是因为“恶心一期”现象少一点，提升快一点。这些zf明显做的还不够好

katoweici

都一样，你看看香港早期的楼，陆家嘴早期的楼，都是随着时间的推移，后来的楼比早先的好。

ibanking

katoweici 发表于 2019-11-19 11:24
都一样，你看看香港早期的楼，陆家嘴早期的楼，都是随着时间的推移，后来的楼比早先的好。

呵呵，你看看中环核心那几栋，太子大厦，历山大厦，遮打大厦是哪年修的，看看人家当年的规划，看看这些楼宇现在的品质，再看看怡和大厦，交易广场这些的规划和建筑品质。可以对比下半个多世纪后，北京通州所谓瞄准国际一流的建的这些。更不用提伦敦金融城新建楼宇的品质和规划了

陆家嘴没什么参考，没资格和中环相提并论，一堆土国企援建的东西。

haina

香港最早也一样，都是逐步好起来的。

Alanxu999

运河商务区最恶心的其实是光大那4幢大黑喽公寓。侨商绿地公寓毕竟体量小。那4个黑楼无论从整体形象和用途。都严重拉低整体水平

bigherbert

每个人审美差的可真远

gaoloumi333

bigherbert 发表于 2019-11-22 22:04
每个人审美差的可真远

是的，有的低，比如你，有的高，比如那些高的

haina

运河商务区，总体来说，挺好的。

顺天

定位的问题吧，都是15年之前的远郊区县的国际新城定位，好在有后来的副中心，不然连这些规划除了商住部分都有可能是烂尾

aix2017

我看着北京丽泽，运河商务区跟日本东京，美国纽约的建筑形式差不多。。东京，纽约也算世界顶级城市了。。不用都跟欧洲比。

aix2017

Alanxu999 发表于 2019-11-22 21:37
运河商务区最恶心的其实是光大那4幢大黑喽公寓。侨商绿地公寓毕竟体量小。那4个黑楼无论从整体形象和用途。 ...

光大项目，外墙质感不错了。。巧克力色的大厦，跟建国门的国际大厦一样。也曾经是北京的地标。喜欢的人非常多。。