关山大道停电背后：光谷城市公共治理的危与机

sty929

sizukuyy 发表于 2019-8-9 07:58
呵呵，保利时代担骂名？第一次维权有你说的这么轻描淡写吗？第二次维权只是堵了管委会吗？

那您详细讲一下？

bestkaka

sty929 发表于 2019-8-8 20:51
最初是要建在清江山水，然后闹了之后改到保利时代，维权之后，改到关山春晓，关山春晓的堵了关山大道，然 ...

不是改到关山春晓吧，改到的是关山春晓跨凌家山北路对面的武职里面，一群刁民也跑去堵路。

黄金vip用户

sty929 发表于 2019-8-9 09:29
那您详细讲一下？

转的图  几个图基本可以确定了

黄金vip用户

保利时代业主为了抵制大彭村110KV变电站的规划，集体进行维权，把关山大道围了个水泄不通。而这次维权事件刚好发生在保利时代七期开盘不久后。

Spreadings

蓝天之吻 发表于 2019-8-8 10:12
我就是上次堵路的受害人，最看不得那些堵路的，要维权可以，但是要理性维权，他们有的人说只有堵路才会 ...

就跟在外面受欺负了，回家打自己兄弟老婆的货色一样

黄金vip用户

Spreadings 发表于 2019-8-9 09:40
就跟在外面受欺负了，回家打自己兄弟老婆的货色一样

就是我不好过  那大家都别想好过的叼民心理  绑架整个关山大道的人民的生活 附近公司的正常运营  

黄金vip用户

xiaoj771

武汉的基建速度还是根本上人口的需求

goodxiaoxia82

今年停半小时，明年就可能停一个小时了吧，我家也是受害者，希望**能早日拿出一个可行的解决方案早日实施解决

Scott.悦

大隐与市 发表于 2019-8-8 11:34
给变电站附件人一定的补偿应该是不错的选择，不过这些公司都是国有的办事可能就不能自己决定吧

没有实质性损失，何来补偿？
电停多了，ZF对于变电站的环境影响说清楚了，自然就解决了

Scott.悦

清水一城 发表于 2019-8-8 16:20
是的，完全同意，而且看别人扒皮的帖子，最开始变电站规划的是在正荣紫阙台的位置，后面土地行情好，卖了 ...

现有供电能力充足的情况下，为什么要新建？
先建好了放着不运行，设施和设备折旧不是成本吗。

根本在于对于此类设施的环境影响科普/宣传的不到位，如果能发动基层组织发发宣传材料，在社区办下科普讲座，抵触情况会好很多

清水一城

Scott.悦 发表于 2019-8-9 16:17
现有供电能力充足的情况下，为什么要新建？
先建好了放着不运行，设施和设备折旧不是成本吗。

肯定是规划在前啊，ZF预计人口增长，用电增长，提前规划了变电站，本来就是应该建的，现在谁还等着不够用了再去建

Scott.悦

清水一城 发表于 2019-8-9 16:28
肯定是规划在前啊，ZF预计人口增长，用电增长，提前规划了变电站，本来就是应该建的，现在谁还等着不够用 ...

规划和建设是两个步骤，请不要混淆。
我说的是建设没理由要在小区之前

大隐与市

Scott.悦 发表于 2019-8-9 16:12
没有实质性损失，何来补偿？
电停多了，ZF对于变电站的环境影响说清楚了，自然就解决了

说的不错，我想说的是如果电厂是私营的可能会用更市场化的方式快速解决，不知道国外是怎么样的。多少功率多少距离是安全的对正常的生活有没有影响这个知识的普及确实没有做到。

bestkaka

黄金vip用户 发表于 2019-8-9 09:37
转的图  几个图基本可以确定了

从图中很明显的看的出来，根本就不是在关山春晓里面建变电站，而是跨了凌家山北路对面的武汉职院里面，也不是关山春晓附近的公共用地，是人家学校里面，离关山春晓最近的房子直接距离也80米以上。

关山春晓的一群刁民跑去堵路堵的毫无道理。