春天百货品牌汇总帖

1Ee0

lennon1198 发表于 2019-8-27 16:27
还以为HW是 海瑞温斯顿

哈哈哈做梦咧，那也太看得起长沙了

DJZ94

同样的设计和材质换成新的安上去也比以前强。五一的这些楼如果都能把立面清洗到刚投用那会儿的水平，立马就会好看很多。

qqhbc

靠三王街的外立面不搞吗？

dreams@BLACK

如果还是换这种低质廉价的外立面过几年又要重新搞，还不如花重金设计翻新一下一次性弄好。

huxiangzidi

春天百货感觉除非推倒重来，否则完全无解啊

1Ee0

huxiangzidi 发表于 2019-9-1 22:14
春天百货感觉除非推倒重来，否则完全无解啊

有啊在五一两个项目没一个看得的

等天晴

1Ee0 发表于 2019-9-1 23:02
有啊在五一两个项目没一个看得的

春天百货根本不是友阿搞的，是以前的中山集团的。中山集团经营不善濒临破产，市里要求友阿收购中山集团，安置中山集团的员工。友阿接手后，把原中山集团的国货陈列馆翻修了，开了个友阿黄金，经营了两年亏得要死，又改成了友阿婚庆，估计还是亏的。春天百货也是折腾了好几遍了，一直都没做起来。这次是把里面内部结构做了一次大调整。
Yolo广场那个项目友阿只占60%股份，40%股份是北京一家公司，而北京那家公司已经被查出来是轨道集团出逃的原董事长彭旭峰开的。
这些项目背后都是各种利益各种错综复杂的关系。而且友阿的第一大股东是长沙市国资委，并不是胡子敬的公司，很多事情他根本做不了主。

tangdou8

这里竟然有帮胡子敬洗地的........

临阵胆识

tangdou8 发表于 2019-9-2 02:57
这里竟然有帮胡子敬洗地的........

楼上发言确实是事实，而不是洗地。

洗地是指所言为假，陈述事实不等于洗地。

Yolo每年给轨道交通的租金压力是非常高的，有些朋友骂友阿为啥把临街铺面二转手转租给私人，答案很简单，因为每年要还高昂的租金。为什么轨道投自己做了国金街而不做五一广场地下，因为客流量明摆着完全不一样，自己明摆着赚钱的找商管自己做，五一广场其他部分全部转租给别人。

友阿是上市公司有业绩压力，政治任务接盘中山集团，其实是谁都知道国货陈列馆是个烫手山芋，中山路已经不是二十年前的中山路了，有几个人会去单行线逛街？

春百的结构整个是有问题的，而且春百的产权关系一直没有扯清，换谁谁会砸钱做西安大悦城式的改造。

当然，友阿的审美一直是不敢恭维，但是完全否定友阿曾经做出的成绩差不多也等于否定了长沙大半个商业史。

tangdou8

临阵胆识 发表于 2019-9-2 01:39
楼上发言确实是事实，而不是洗地。

洗地是指所言为假，陈述事实不等于洗地。

首先我主要写的是关于yolo部分，中山集团这部分不包括，也不包括其他友阿的物业

我说的是“为胡子敬洗地”，准确的是说的对胡子敬的言论洗地。
根据胡子敬的说法友阿是“击败”数个对手拿下此地块因为对该项目跟踪时间最长。那既然跟踪这么长时间又后门拿下该项目，那就应该考虑的到各方面的因素。这些硅胶集团的因素当然都是招商失利的因素，但不是绝对因素，也更不是整个项目完全失败的因素。如果自己对项目没有信心，就更不应该数年前各种拼命吹嘘该项目，反而现在整个项目新闻稿的一个目标都没实现的现状自己打自己的脸。
下面是新闻稿截图

临阵胆识

tangdou8 发表于 2019-9-2 11:03
首先我主要写的是关于yolo部分，中山集团这部分不包括，也不包括其他友阿的物业

我说的是“为胡子敬洗 ...

你知道其他想参与竞标的企业比友阿更LOW吗？

描述下就是类似拿下北辰购物中心那种民营公司，换成其他公司你们会更加爆炸。

除了乐和城想参与五一广场-乐和城这段运营（最终也并没拿到，本土操盘，沦为彻底卖铺），其他想参与者我可以说你们会翻白眼。

tangdou8

临阵胆识 发表于 2019-9-2 03:09
你知道其他想参与竞标的企业比友阿更LOW吗？

描述下就是类似拿下北辰购物中心那种民营公司，换成其 ...

我寻思着现在这个样子和其他的low企业做出来的也没差别吧，不管是自营部分和品牌还是运营管理还是硬件还是出售部分的运营管理都是二流县城商场水准了， 什么**信箱网络问政都是几十封投诉yolo的邮件

limingzhou

YOLO这地方还不如就单纯是个广场。

hhw804

YOLO？！我不只一次路过时，听到操外地口音的游客说长沙市中心的门面都空了这么多！！想一个一个对他们解释了。。。。累啊

dreams@BLACK

不求YOLO五一广场项目涅槃重生，至少能让人舒服的逛一逛也满足了，从来不敢对对友阿抱有期待，可是这个项目已经跌破了我对友阿的最低标准，我相信不管是任何一家公司接手这个项目都不会如此糟蹋……