让人惊艳的建筑线条和建筑切面---汉京中心

PAWU · 发表于 2017-9-7 15:21:55

axsuper 发表于 2017-9-7 15:19
麻烦发帖前，百度一下，新风系统能不能做到杀菌好吗？

深圳沿海，高层建筑的上部，风力常年偏大，所以 ...

给空气杀菌，不看广告要看疗效！

你给通风量巨大的空气杀菌，开什么玩笑........说说而已吧，真的要给大流量的空气消毒杀菌，你做不到的

axsuper · 发表于 2017-9-7 15:23:00

PAWU 发表于 2017-9-7 15:17
你是做空调销售的吧？？？看你卖命地推销你的新风空调.......

汉京现有的空调系统，相信也是不管外 ...

我还说你是卖窗户的呢……

呼吸新鲜空气是好的，但低功率的新风系统+窗户，会使室内的空气流通死角变多。

PAWU · 发表于 2017-9-7 15:24:26

axsuper 发表于 2017-9-7 15:19
麻烦发帖前，百度一下，新风系统能不能做到杀菌好吗？

深圳沿海，高层建筑的上部，风力常年偏大，所以 ...

谁告诉你深圳的高层建筑上部风力常年偏大啊？风和日丽的时候多了去了！

再者，能开窗，只不过是多了一种选择而已！！！记住，只是比你的新风系统多了一种可以开窗的选择而已！！！

axsuper · 发表于 2017-9-7 15:24:57

PAWU 发表于 2017-9-7 15:21
给空气杀菌，不看广告要看疗效！

你给通风量巨大的空气杀菌，开什么玩笑........说说而已吧，真的要 ...

给空气杀菌，可比给自来水厂的大流量水杀菌容易多了。

更何况，一般的空气，含菌量本来就低，更何况是你认为的品质超好的深圳空气。

axsuper · 发表于 2017-9-7 15:27:23

PAWU 发表于 2017-9-7 15:24
谁告诉你深圳的高层建筑上部风力常年偏大啊？风和日丽的时候多了去了！

再者，能开窗，只不过是多了 ...

从地面向上，风力逐渐增大，这点常识你不知道？

风和日丽，一样有空气对流，有对流，就有风。

办公楼，能更好办公就是正途，开窗好不好，就看有不有利于工作。

PAWU · 发表于 2017-9-7 15:27:38

axsuper 发表于 2017-9-7 15:23
我还说你是卖窗户的呢……

呼吸新鲜空气是好的，但低功率的新风系统+窗户，会使室内的空气流通死角变 ...

说来说去，无非就是这两种方案的比较：

“大功率的新风系统” PK “ 低功率的新风系统 + 可以自由开启的窗户”.......

对使用者而言，相信选择“低功率的新风系统 + 可以自由开启的窗户”用户会更多一些吧

axsuper · 发表于 2017-9-7 15:30:15

PAWU 发表于 2017-9-7 15:27
说来说去，无非就是这两种方案的比较：

“大功率的新风系统” PK “ 低功率的新风系统 + 可以自由 ...

你的结论，我赞同。

但使用者多，是因为成本低，不是更健康，更高端。

PAWU · 发表于 2017-9-7 15:32:02

axsuper 发表于 2017-9-7 15:27
从地面向上，风力逐渐增大，这点常识你不知道？

风和日丽，一样有空气对流，有对流，就有风。

还常识，你不觉得自己有点吹毛求疵么？汉京才300多米，你自己去爬爬大南山，也是3百多米，看看山顶的风会吹多大？你自己去感受感受好吧，不要想当然。

不要一定坚持说开窗不好，记住，开窗，只是多了一种环保的选择而已！记住，是比你说的封闭式的大厦多了一种健康生活的选择方式而已。

PAWU · 发表于 2017-9-7 15:34:14

本帖最后由 PAWU 于 2017-9-7 15:35 编辑

axsuper 发表于 2017-9-7 15:30
你的结论，我赞同。

但使用者多，是因为成本低，不是更健康，更高端。

对使用者而言，那点点电费成本上的差距，应该不是什么问题了，在今天这个人民币泛滥的年代，电费还是一如既往地的平稳......选择后者，更多的人估计还是处于健康的考虑吧

axsuper · 发表于 2017-9-7 15:36:14

PAWU 发表于 2017-9-7 15:32
还常识，你不觉得自己有点吹毛求疵么？汉京才300多米，你自己去爬爬大南山，也是3百多米，看看山顶的 ...

山体，空气流通时，会随着山坡上升，也上升。

但楼体不同，他就像河里的桥墩，空气会通过它的周围，但不做大的改变。

axsuper · 发表于 2017-9-7 15:38:48

PAWU 发表于 2017-9-7 15:34
对使用者而言，那点点电费成本上的差距，应该不是什么问题了，在今天这个人民币泛滥的年代，电费还是 ...

新风系统的耗电，有点类似空调，谁都知道空调是耗电大户。

完全不是你说的“那点点电费”的随意。

PAWU · 发表于 2017-9-7 15:39:57

axsuper 发表于 2017-9-7 15:36
山体，空气流通时，会随着山坡上升，也上升。

但楼体不同，他就像河里的桥墩，空气会通过它的周围，但 ...

嗯，是有区别，但只有区区300米的总高度，风力差别不会太大，更何况对于顶部区域的房间，如果风力大的时候，可以选择关闭窗户，这个影响并不大，窗户，只是增加了一种选择而已。

PAWU · 发表于 2017-9-7 15:43:26

本帖最后由 PAWU 于 2017-9-7 15:45 编辑

axsuper 发表于 2017-9-7 15:38
新风系统的耗电，有点类似空调，谁都知道空调是耗电大户。

完全不是你说的“那点点电费”的随意。

说实话，以现在的电费标准来看，你说的电费上的差距，和企业员工的工资、租金以及其他办公费用等相比，真的是很小很小的份额，对写字楼里的企业而言，真的是微不足道的成本而已。但是开窗换进新鲜的空气，却是众多人心中的重要选项，特别是在流感等传染病爆发的季节。

axsuper · 发表于 2017-9-7 15:44:57

PAWU 发表于 2017-9-7 15:39
嗯，是有区别，但只有区区300米的总高度，风力差别不会太大，更何况对于顶部区域的房间，如果风力大的 ...

越是顶部，风力大的天数，会越多，而且是常年大风。

深圳在海边，高空的风力大，是很正常的。

axsuper · 发表于 2017-9-7 15:46:55

PAWU 发表于 2017-9-7 15:43
说实话，以现在的电费标准来看，你说的电费上的差距，和企业员工的工资、租金以及其他办公费用等相比， ...

问题是，当企业的利润率不高时，能省一点是一点。

高利润的企业，数量有限。