导 航

[城建规划] 重要!博物馆公示呼南豫西通道规划示意图和最新洛阳枢纽布置图

  [复制链接]
发表于 2017-6-6 19:29:44 | 显示全部楼层
奉孝 发表于 2017-6-6 19:23
都是瞎猜的被,总有输赢的,也别太计较了

这个线路和我设想的几乎一模一样,你也看到了,在其他帖子里我一个得对他们那么多人,我觉得现在一些都值了哈哈。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-6 19:32:23 | 显示全部楼层
奉孝 发表于 2017-6-6 19:23
都是瞎猜的被,总有输赢的,也别太计较了

我当时就给他们分析了洛阳想要成就真正的大十字枢纽,而不是伪十字的话,北面必须得走直晋城,南边必须的走直南阳,不然洛阳就是伪十字,将来必后悔莫及。后他们没人听。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-6 19:33:16 | 显示全部楼层
看到这个规划 真是不错 希望抓紧落实开干
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-6 19:38:22 | 显示全部楼层
很好,很给力,大刀阔斧
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-6 19:39:30 来自手机 | 显示全部楼层
北侧没有变,依然焦作博爱引出
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-6 19:40:35 | 显示全部楼层
doudoulong88 发表于 2017-6-6 19:39
北侧没有变,依然焦作博爱引出

你不坚持自己的意见了?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-6 19:41:16 来自手机 | 显示全部楼层
南侧是目前概念拉直,但是铁总能不能同意减少数十公里的直线不好说,既然已经再努力为什么不走西北西南。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-6 19:42:13 | 显示全部楼层
33zsx33 发表于 2017-6-6 19:32
我当时就给他们分析了洛阳想要成就真正的大十字枢纽,而不是伪十字的话,北面必须得走直晋城,南边必须的 ...

我也是跟你想的一样,洛阳一直是战略要道,大十字枢纽肯定要建成的,即使呼南没有那另一条也会建的
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-6 19:42:14 来自手机 | 显示全部楼层
33zsx33 发表于 2017-6-6 19:40
你不坚持自己的意见了?

我坚持的是临汾济源洛阳南阳西十堰 你有意见啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-6 19:42:48 | 显示全部楼层
在洛阳危难存亡之际,幸好陈矿倒台了,更毛退位了,谢书记和陈省长掌权了,在两位英明领导的带领下,在李亚书记实干的作风下,洛阳迎来了发展的辉煌机遇期。加油吧我的家乡。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-6 19:43:15 | 显示全部楼层
33zsx33 发表于 2017-6-6 19:29
这个线路和我设想的几乎一模一样,你也看到了,在其他帖子里我一个得对他们那么多人,我觉得现在一些都值 ...

咱俩只不过想的角度不一样而已,我是从战略角度出发,你是从经济角度
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-6 19:44:01 来自手机 | 显示全部楼层
33zsx33 发表于 2017-6-6 19:32
我当时就给他们分析了洛阳想要成就真正的大十字枢纽,而不是伪十字的话,北面必须得走直晋城,南边必须的 ...

完全同意真十字,这才是真正的枢纽!希望接下来能够把洛平升级为宁洛,那简直太完美了!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-6 19:47:54 | 显示全部楼层
33zsx33 发表于 2017-6-6 19:40
你不坚持自己的意见了?

我又对照了下电子地图,走毛线的博爱,跨着沁阳西北的边去了济源。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-6 19:49:02 | 显示全部楼层
doudoulong88 发表于 2017-6-6 19:41
南侧是目前概念拉直,但是铁总能不能同意减少数十公里的直线不好说,既然已经再努力为什么不走西北西南。

好了不吵了没必要,各退一步就行了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-6 19:49:17 | 显示全部楼层
33zsx33 发表于 2017-6-6 19:40
你不坚持自己的意见了?

还在坚持走焦作呢?看看第一副图,多明显的晋城洛阳南阳,这下不吭声了?就数你唱衰洛阳最起劲,这下抓瞎了吧,哈哈哈
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-23 00:20 , Processed in 0.044634 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表