裕华路西延钉子户被强拆了

sorrytm

blx008 发表于 2016-4-5 19:07
这句话就和南京彭宇案那位王大法官那句“不是你撞的老太太，你完全不用送她去医院”同出一辙。我相信在任 ...

简直胡搅蛮缠。彭宇案定案靠的是证据，铁一般的证据面前，谁说了什么都没用，对结果没什么影响。
这个拆迁遵循的是市场原则，大多数的人都接受的价格，说明市场价是均衡的，目前的补偿方案的是能做到出清的。出了执行令，自然要强制执行。

再说杜某在墙上写的标语，“私有财产神圣不可侵犯”，农村土地都是宅基地吧？宅基地都是集体所有的吧？怎么就成他杜某私有的呢？房屋土建工程本身是私有的吗？也不是，谁说是私有的拿出房产证来，很遗憾，他肯定拿不出来。如果说里面的家具、个人财产呢？接到执行令就应该进行妥善转移，杜某拒不转移，就摆明他想做钉子户做到底，搞个大新闻了。这种人还说“只是要求合法拆迁，并没有谈什么条件，根本就不存在拆迁条件高的事实”，这牌坊立出来了，你还指望这是什么人？

blx008

sorrytm，请问你有没有房子？你父母有没有房子?如果这些房子遭到强拆，你还一本正经大义凛然的谈什么私有公有？向来我国人“事不关己，高高挂起”，那无可厚非，沉默不是你的错，。你别去当伪君子啊，满嘴仁义道德，其实一肚子****。

张小乐

这种人应该打死，某厅一个干部，提前获悉清真寺拆迁，和人合伙买了二层楼，索要2000多万，拖垮开发商，导致300多户回迁户无家可归，去省某厅上访，领导回复属于个人行为与国家无关，我就靠了，共产党员干这种事国家不管么？？

adaptee

blx008 发表于 2016-4-8 19:27
sorrytm，请问你有没有房子？你父母有没有房子?如果这些房子遭到强拆，你还一本正经大义凛然的谈什么私有公 ...

别人跟你说法律，你又开始扯感情

135sdp

为啥屏蔽我的回复？？？

blx008

adaptee 发表于 2016-4-9 12:05
别人跟你说法律，你又开始扯感情

法律恰恰保护的是个人私有财产。在中国法律面前，私有财产是神圣而不可侵犯的。

magicspace

后边讨论的内容有些跑题了，建议版主关闭回复

adaptee

blx008 发表于 2016-4-10 09:07
法律恰恰保护的是个人私有财产。在中国法律面前，私有财产是神圣而不可侵犯的。

那你就跟前面那位接着谈法律啊，干嘛话锋一转打起了 "你父母有没有房子？"这种感情牌？ 转进的很溜啊。

另外，少胡扯什么"私有财产神圣不可侵犯"，我国宪法根本没这么说，看仔细了，真正神圣不可侵犯的是什么财产。


      第十二条 社会主义的公共财产神圣不可侵犯。

　　国家保护社会主义的公共财产。禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏国家的和集体的财产。

　　第十三条 公民的合法的私有财产不受侵犯。

　　国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。

       国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。

豢猪哥哥

北京1983 发表于 2016-4-5 00:25
拆得好！

是的 狮子大张口

blx008

adaptee 发表于 2016-4-10 09:31
那你就跟前面那位接着谈法律啊，干嘛话锋一转打起了 "你父母有没有房子？"这种感情牌？ 转进的很溜啊。 ...

我不和道德帝纠缠。我只是感觉我们中国的老百姓太善良了。

adaptee

blx008 发表于 2016-4-10 18:46
我不和道德帝纠缠。我只是感觉我们中国的老百姓太善良了。

搞笑啊

前面别人在谈法律，明明是你主动往道德上扯打感情牌的，我讽刺你"别人跟你谈法律，你跟别人讲道德"，然后你又扯"私有财产神圣不可侵犯"这种似是而非的话，被我搬出宪法原文指出你的错误理解。

明明你才是道德帝，怎么现在反过来指责我是道德帝？我要是道德帝干嘛为拆迁叫好啊。

你该叫我法律帝才对。

永昌25看台

blx008 发表于 2016-4-10 18:46
我不和道德帝纠缠。我只是感觉我们中国的老百姓太善良了。

善良个屁，你家前世是地主吧？革了你的命！美国好你去美国啊，我看你能有什么私有财产

fancyboy

只能怪你生不逢时。人权在政绩前面算个屁

khalidshou

感觉很多法盲啊？连中学生都知道我国是社会主义国家，土地财产都是国家的，国家说征收就征收，按规定给你补偿就是了，天天搬国外的法律说什么私有财产？再说一遍，中国土地没有私有的，都是国家的。要是扯淡私有财产，请先把你祖宗打土豪分田地的财产还给地主的后代，这些土地都是你们抢的。