导 航
楼主: basher

[上谷档案] 我所知道的河北省会三次搬迁【《文史精华》2008年第1期】

  [复制链接]
发表于 2015-8-3 16:04:56 | 显示全部楼层
个人认为,单纯从地理位置上讲,保定比石家庄更适合做省会。但是,在京津冀这个大的环境下,并不是处于河北地理中心的城市,就更适合做省会。我认为原因有两点:第一是因为河北省的地理版图被京津分隔。作为省会的石家庄,在话语权上十分有限,暂且不论对北部的张家口、承德、唐山、秦皇岛四市辐射力不强,就连对沧州、廊坊、保定这几个距离不算远的城市,辐射能力也有限,可以说石家庄的辐射能力可能只到邢台、邯郸、衡水三市了,这其中邯郸还有可能受到中原经济区的影响。石家庄的经济实力在全国省会城市中不算强大,但是在全国的排名也是三十之内,也是经济强市,即便这样,省内辐射能力居然只能遍及周边几个市,不能不说是一个遗憾。所以说,换作保定为省会,受两个直辖市的分隔,省会的辐射能力依然有限,换作唐山的话,或许会更差一些。这不是由地理位置决定的,而是由京津分隔河北版图的现实决定的。第二个原因是河北的城市,经济发展普遍落后。导致省内没有领头羊地位的城市出现。唐山虽然经济实力第一,但领先第二的石家庄也十分有限,从地理位置和交通区位以及历史底蕴上,担当不起省会的大任;保定历史悠久,与京津构成黄金三角,但是经济实力确实还差一些;石家庄偏于中南,作为省会,在省内经济却屈居第二,交通区位优势比较明显。这些状况就说明,河北省内缺乏有绝对实力的处于老大地位的城市。(这一点可以和郑州类比,个人认为郑州是河南省毫无疑问的老大)。基于这种由于整体不够发达而造成的“均衡”局面,我认为我们可以和江苏取取经,石家庄类比南京,稳稳地做政治中心;唐山类比苏州,做省内的经济领头羊;保定可以类比无锡或者常州,利用地理优势和京津冀一体化发展的利好环境,发展经济。这样做差异化发展,找准各自定位,就不会再有人去争论省会该在哪个城市这种问题了。个人愚见,忘大家批评指正,共同探讨。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-3 18:47:30 | 显示全部楼层
回复 78# 松树北极星


    说的不错,能实现这个已经不错
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-4 16:11:20 | 显示全部楼层
个人认为,单纯从地理位置上讲,保定比石家庄更适合做省会。但是,在京津冀这个大的环境下,并不是处于河北 ...
松树北极星 发表于 2015-8-3 16:04



    我觉得说的很好
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-5 08:47:57 | 显示全部楼层
假设省会在保定会发生什么呢
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-6 09:55:47 | 显示全部楼层
保定人省会情结但我们必须前行
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-6 11:21:07 | 显示全部楼层
如果保定一直是省会,京津保这个金三角区域,会形成在政治、经济、交通、文化等诸方面实力都会强大的核心区,有三个各具特色的在历史上就联系紧密的三大都市形成的这样一个核心区,河北的发展会相当不错的。遗憾的是时光不可倒流,人们只能从“如果”出发谈谈看法。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-6 16:19:30 | 显示全部楼层
河北省会的位置不合理。这个错误必纠,现在不纠,将来也会。看落到哪一任上吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-5 09:45:49 | 显示全部楼层
保定需要再次奋发图强!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-30 05:42 , Processed in 0.034827 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表