|
发表于 2015-8-3 16:04:56
|
显示全部楼层
个人认为,单纯从地理位置上讲,保定比石家庄更适合做省会。但是,在京津冀这个大的环境下,并不是处于河北地理中心的城市,就更适合做省会。我认为原因有两点:第一是因为河北省的地理版图被京津分隔。作为省会的石家庄,在话语权上十分有限,暂且不论对北部的张家口、承德、唐山、秦皇岛四市辐射力不强,就连对沧州、廊坊、保定这几个距离不算远的城市,辐射能力也有限,可以说石家庄的辐射能力可能只到邢台、邯郸、衡水三市了,这其中邯郸还有可能受到中原经济区的影响。石家庄的经济实力在全国省会城市中不算强大,但是在全国的排名也是三十之内,也是经济强市,即便这样,省内辐射能力居然只能遍及周边几个市,不能不说是一个遗憾。所以说,换作保定为省会,受两个直辖市的分隔,省会的辐射能力依然有限,换作唐山的话,或许会更差一些。这不是由地理位置决定的,而是由京津分隔河北版图的现实决定的。第二个原因是河北的城市,经济发展普遍落后。导致省内没有领头羊地位的城市出现。唐山虽然经济实力第一,但领先第二的石家庄也十分有限,从地理位置和交通区位以及历史底蕴上,担当不起省会的大任;保定历史悠久,与京津构成黄金三角,但是经济实力确实还差一些;石家庄偏于中南,作为省会,在省内经济却屈居第二,交通区位优势比较明显。这些状况就说明,河北省内缺乏有绝对实力的处于老大地位的城市。(这一点可以和郑州类比,个人认为郑州是河南省毫无疑问的老大)。基于这种由于整体不够发达而造成的“均衡”局面,我认为我们可以和江苏取取经,石家庄类比南京,稳稳地做政治中心;唐山类比苏州,做省内的经济领头羊;保定可以类比无锡或者常州,利用地理优势和京津冀一体化发展的利好环境,发展经济。这样做差异化发展,找准各自定位,就不会再有人去争论省会该在哪个城市这种问题了。个人愚见,忘大家批评指正,共同探讨。 |
|