原长江之门地块 概念性方案启动 限高475米

stanbul

canutillos 发表于 2025-11-7 11:09
建太高不好看，典型的自我安慰罢了，意思是原来规划的400+有问题了，现在这地给他了，完全无视城市规划， ...

去年三峡纳税就超过10亿，拿人手短，吃人嘴软，就是这个样子，市里就没谈判的资本。

之前江岸是想让三峡去别的地，但他们就看中这个，你说咋办，难道让他们搬走？

我觉得搞得再差，也不可能到世纪江尚那个地步吧

武汉米兰

stanbul 发表于 2025-11-7 11:43
去年三峡纳税就超过10亿，拿人手短，吃人嘴软，就是这个样子，市里就没谈判的资本。

之前江岸是想让三 ...

三峡直接说了，不给这地。它就去江对面。

LZT971228

武汉米兰 发表于 2025-11-7 12:51
三峡直接说了，不给这地。它就去江对面。

其实去武昌滨江搞一块就厉害了, 在D1地块弄一个

LZT971228

未来武昌滨江D1建一个350m大楼就够了 也基本成型了

武汉米兰

布拉德皮裤 发表于 2025-11-7 12:53
去就去呗，反正那块地可以留白，现在一个200多米就打发了，浪费了一块好地

江岸表示无法接受。不惜任何条件都要留下三峡。

1100aaa

对高度的追求还是要清醒一点，但是对品质的追求最好越来越高，可惜中南院估计拿不出啥亮眼的方案。。。

LZT971228

1100aaa 发表于 2025-11-7 13:52
对高度的追求还是要清醒一点，但是对品质的追求最好越来越高，可惜中南院估计拿不出啥亮眼的方案。。。

是的                        

cjdxhb

一开始发布招标不超过475是逗猴玩吗

武汉米兰

cjdxhb 发表于 2025-11-7 14:22
一开始发布招标不超过475是逗猴玩吗

246是没超过475。。。这是限高条件，不是限低条件

sfwtzwrsm

说实在话，这个地块不算最黄金位置，离地铁口也有距离，论黄金地段还得是武昌滨江的D1，这个地方千万要留住了。三阳路并非没有更好的地段，那就是三阳路以南未拆迁靠近市局的那块，一是离地铁近，未来14号1号和7号三线交汇，二是位置更靠南，与对岸的绿地中心接近平齐，可做到真正的长江之门效果

LZT971228

aaa11111 发表于 2025-11-7 15:07
口气真大  武汉的400＋ 现在哪个投入使用了？200＋还有一堆烂尾楼和空置的

这个人在反讽...

动感小车车

好像是246

WHLAKERS

地产狗 发表于 2025-11-7 08:20
赶紧造起来，运营起来…… 就业带动起来

之前计容19.4 体量比我预估的24万-25万还高 ，26.3万方 总体量 跟华润春笋400米的大粗楼接近。246米 ，可以了 这大的投资金额 质感不会差。大概率是双塔。按照三峡的LOGO修是不错的 两栋240+的大楼，汉口这边本来就是纵深感。后面的高楼可以透出来。

stanbul

近几年有几个央企的一级或者二级子公司在武汉建楼，南水北调江汉水网、中能建绿色建材、中铁建华中总部，楼都不高，但也还算中规中矩。

北京的丽泽、杭州钱塘江边，超高都不多，不过看起来一样很漂亮，能300+最好，200多也不是天塌了，只能说大家要求太高了。

stanbul

简单说就是，能来武汉就非常不错了，不管情不情愿，结果是来了，这么大面积的总部也建了，还想怎样