建设纪实—金光中心-白玉兰广场|320M/66F+171M/37F|建成

Nordschleife

我有预感ST从楼下往上看是个悲剧。

天池

另外，我觉得360米左右的建筑无论作为一片高层建筑群的核心还是单独耸立，都是极佳的高度配置。比如在南西恒隆后侧放置这样一座高塔，将成就绝对不一样的南西新天际。

天池

我有预感ST从楼下往上看是个悲剧。
hahaslh 发表于 2011-6-9 22:18

  ST的动画演示片里有表现过这个角度。。

Nordschleife

独立的话，360的配置还是太高了。
当然有200+陪衬那是另一码事。

yuyu2302

回复 865# 天池


    远观不可亵玩，是吧

上海中心的气势其实名字上也清晰展示

要的就是这种仰望山止的气概

yuyu2302

回复 868# 天池


    南西 太均衡了，一如那里的天际，设计也是均衡美学的杰作

  怎么说呢，或许没有出类拔萃也是好事

   有的地方要看整体，我时常去静安公园走走，小公园，很和式，边上的会德丰，越洋，不远的嘉里，恒隆，中泰这些，都是 和  的感觉

  一如 静安 这个名字  静就是安心，安心就是平和， 何况中心就是静安寺， 祥和之处

弄个350--380的，当代设计的杰作，很有可能破坏区域感受，，使的聚焦于一处，挑战 和。

天池

回复  天池


    南西 太均衡了，一如那里的天际，设计也是均衡美学的杰作

  怎么说呢，或许没有出 ...
yuyu2302 发表于 2011-6-9 23:10

有些道理，不过恒隆离那边开静安寺还有点距离的，弄做高的还可以的吧

那罗延天

呵呵，静安寺在那种地方能祥和吗？瞧那片建的，浦西就应该找一块地专门的造商务楼。

天池

呵呵，静安寺在那种地方能祥和吗？瞧那片建的，浦西就应该找一块地专门的造商务楼。
那罗延天 发表于 2011-6-9 23:23

    百花齐放，遍地开花。。。

yuyu2302

回复 874# 那罗延天


    商业选择不是命令的规划，尤其是浦西，上世纪20年代，就有百乐门扬名海外

上海不是其他城市，直到今天也达不到昔日的地位

商业的选择是必然的追随

虹桥开发区就是你说的模式，曾很牛，现实，其写字楼之租金，实在羞愧异常，极其落后，18年前就有3600美圆/平的住宅，现在，那个住宅还卖不到3600美圆，而其他地方已经扶摇直上

君不见，南西 虽无地标，但是摩天的回报始终上海前列，这就是商业的选择

自然的选择是最强的力量

只是，要把握住这个力量

那罗延天

如果完全依赖自然选择，那结果就是杂草重生，见缝插针的造楼对于浦西天际线的破坏已是事实，ZF和规划部门都没尽到职责。欧洲城市在建CBD的时候可是小心又小心，拉德芳斯就是重新辟的区域，可人家成功了。至于虹桥，只是个外贸为主的经济技术开发区，很正常，可陆家嘴就完全不一样。只能说在主导城市规划的方向，我们的决策人太急功近利了，没有往更好的方向走。致使浦西这样好的基础，结果几乎沦为东南亚式的城市景观，失去了成为世界顶级城市的大好机会。

yuyu2302

回复 877# 那罗延天


    城市天际是城市的性格，规划未必是上选，上海从无到有，亦非规划之功，规划只是引导力量，本身不是力量

     的确，规划有很多使人不解之处，但那是另外的问题

  上海成为环球颠峰是一定会发生的，这一点随着未来货币国际化就将越来越明显，这一点，无须担心

  事实上，内环内不大，99%的摩天都在这里，这本身也可看作是商务的选择，土地置换，拆迁是个过程， 尤其是浦西，这需要时间

你看，动迁区域的如火如荼，上海永未建成的口号，就知道，行进中的上海，依然在前进

天池

如果完全依赖自然选择，那结果就是杂草重生，见缝插针的造楼对于浦西天际线的破坏已是事实，ZF和规划部门都 ...
那罗延天 发表于 2011-6-9 23:58

  论浦西天际的优劣。说道见缝插针，其原因有土地的有限供应，开发快发也有影响，本身并无大错，有些乱不是插针的问题，而是要看这个针怎么插，插在什么地方，针的形状颜色是否搭配。。

yuyu2302

今日更新，，，，，，，，，，，

yuyu2302

2011年 6月 12日
北外滩白玉兰广场