胜利大街（南北）道路提升工程

乐乐

brkahn 发表于 2023-11-16 08:43
本来就是一个景观天桥，不具备通勤的功能，两边的路口都很近，都能过马路。这个天桥象征意义大于实际意义， ...

为啥景观桥不能装电梯呢？高铁体育公园那景观桥装的八部直梯都是浪费钱吗？

我认为不管是景观还是通行，只要人流量大的就应该装

几十年前是没这个条件，现在很多老天桥都在加电梯就是为了方便行人

一般人去超市或是坐地铁，只要有直梯扶梯，很少有人选步梯吧？天桥也是一样，除非不怎来的人，对于大部分人来说有了直梯肯定会方便不少

brkahn

乐乐 发表于 2023-11-16 09:40
景观天桥的话就得重新设计了，这天桥说是新建，其实就是几十年的老通行天桥，除了拍拍东西的车和楼，对于 ...

说反了，是观景用的，不是拿天桥做为景观。

乐乐

brkahn 发表于 2023-11-16 11:59
说反了，是观景用的，不是拿天桥做为景观。

你理解错了，我说的就是观景，你看我回复，从天桥往东西方向拍汽车和楼不就是说的观景吗？

乐乐

这次暂时没装电梯也没事，以后如果人流量大 呼吁的人多了，还可以加装，很小的工程

就像上边很多网友说的，这个天桥的过街功能已经消失，现在主要就是为了联通两个广场的人流，算是正太+解放广场=文旅中区的配套工程，是石家庄对外展示的窗口，有电梯天桥会提升两个广场的品质，观景功能之所以一直没说是因为已经旧桥新用，再说多这个天桥也不会拆了重新设计

我个人理解加装电梯虽然只是很小的事，但百利而无一害，就是永远不走这个天桥的人，装了电梯对他也没什么损害

rabbitrun

乐乐 发表于 2023-11-16 09:48
你这还是老思维，以前是像你说的缓解交通，补充东西割裂

现在是为了使两个广场更好的融合起来，成为文 ...

家大业大也得省着过日子。
这个天桥目前并没有那么重要，现在这样即便有点"凑合"作为普通市民感觉也是可以接受的。
没必要按住一个地方一定把它精雕细啄到极致，为啥？因为费钱，而且我市并没有那么多钱。
我个人可以接受把所谓完善这个天桥的钱，挪给其他大工程。比这个地方重要的地方多着呢，未来有了精力财力，可以再反过头来完善这片。

nianhuaxpj

我不反对装电梯，我只是觉得跟当初规划比，这个天桥有点凑合

townrainy

这个临时性天桥能省点就省点吧，反正以后都要拆。待地铁7号线建成后，这里应该有连通地铁站以及换乘1号线多个方向的过街地道，天桥作用就更小了，早晚得拆了。

乐乐

rabbitrun 发表于 2023-11-16 13:19
家大业大也得省着过日子。
这个天桥目前并没有那么重要，现在这样即便有点"凑合"作为普通市民感觉也是可 ...

这样说可是容易给市里招黑啊，市里省不省，需不需要省大家都能看到，区区两部电梯这点小钱给老百姓用的反而就要节省了？市里都不敢这样回复啊
不过也可以理解，很多人只要自己用不着的，不管有用没用，一定要反对，因为建了自己也不用着，所以也不能让别人用了

这天桥怎么不重要呢？连接纪念碑正太饭店和解放纪念馆，重要程度不次于高铁天桥，为啥非要凑活呢，啥事都凑活城市品质细节能上去吗

也并不是我一个人按住一个地方精挑细琢，这个天桥新闻下边很多人在留言要求装电梯，说明这是很多的人想法

所谓把完善天桥的钱，挪给其他大工程就有点可笑了，石家庄这样的特大城市建设还差两部电梯钱？听这话的意思是没这两电梯钱，大工程还干不成了哈哈

乐乐

townrainy 发表于 2023-11-16 15:54
这个临时性天桥能省点就省点吧，反正以后都要拆。待地铁7号线建成后，这里应该有连通地铁站以及换乘1号线多 ...

这倒是真的，七号线完工正太解放走地下也行，然后把这个破天桥拆了，假如未来有观景需求的话，重新高标准设计个好点的天桥

就是不知道这两年七号线能不能开工

乐乐

nianhuaxpj 发表于 2023-11-16 15:47
我不反对装电梯，我只是觉得跟当初规划比，这个天桥有点凑合

我是不太理解反对装电梯的逻辑在哪，按说这个电梯装上了，对使用者来说是好事，对不使用者也不是坏事

是太凑活了，像临时糊弄事的

乐乐

townrainy 发表于 2023-11-16 15:54
这个临时性天桥能省点就省点吧，反正以后都要拆。待地铁7号线建成后，这里应该有连通地铁站以及换乘1号线多 ...

其实也不用考虑七号线，那个现在看还太远

解放大街地下商业在正太和解放广场都有出入口都是带电梯的，这个短期内就能用上

地下商业和地铁是不是共用入口，提前预留好的

rabbitrun

乐乐 发表于 2023-11-16 16:16
这样说可是容易给市里招黑啊，市里省不省，需不需要省大家都能看到，区区两部电梯这点小钱给老百姓用的反 ...

1.要么就先这么凑合着，未来再优化这块。
2.要么就是一股脑弄好，类似你之前说的，直接弄成直达两个广场的漂亮天桥。

但就结果来看，个人认为是选择了1，这天桥连桥面都是复用的旧的，说明本来就没打算在他上面多花钱。在这样一个“临时过渡”方案上，还不停地去打补丁，继续投入资源，没什么必要吧。

假如说未来如果实在有需要，人流量巨大，不方便的人巨多。不弄个电梯不行了。未来拆了重建一个完美的天桥比这个临时方案不是更好

真定府

乐乐 发表于 2023-11-16 09:52
其实可以参考其他城市，用心设计一下，把天桥出入口做在广场，甚至可以做一个环形，突出观景效果。现在的天 ...

平胸而论 这地儿确实该弄个环型的 西边就在现位置，东边在绿地那

乐乐

rabbitrun 发表于 2023-11-16 16:57
1.要么就先这么凑合着，未来再优化这块。
2.要么就是一股脑弄好，类似你之前说的，直接弄成直达两个广场 ...

确实如此，如果是临时过渡，后期再重做或者拆除，也就没必要弄电梯了

要是永久天桥该弄电梯，但这天桥确实太凑活

乐乐

真定府 发表于 2023-11-16 17:00
平胸而论 这地儿确实该弄个环型的 西边就在现位置，东边在绿地那

基本没过街功能了，解放大街地下商业一启用，联通两个广场的地下通道也就有了，而且市里还会有意往地下商业引流

观景功能的话环形天桥比较合适