建设纪实—金光中心-白玉兰广场|320M/66F+171M/37F|建成

zixing · 发表于 2015-9-16 23:13:16

怎么感觉现在进度慢了。。。。。好久没动了。幕墙那么久都没上完。。汗。

JIETANG · 发表于 2015-9-17 00:56:29

本帖最后由 JIETANG 于 2015-9-17 01:00 编辑

回复 JIETANG

金光不错，光污染也要考虑的，另外不要喧宾夺主，我还要看对面的江对岸的景观呢，希望77 ...
咔咔rocketjet 发表于 2015-9-16 22:47

事到如今也只能这样了，但还是要说，怕光污染的话设计时就应该不要设计成全玻璃幕墙的，另外喧什么宾夺什么主呢？这逻辑的意思是要用这里的不好来衬托出那里的好？江对岸的景观太好了所以以后所有的设计都不能超过他？也许江对岸的景观是很好了，但这就够了吗？这样的结果上海的城市景观还会进步吗？为什么不是新开发的地方应该比旧开发的更上一层楼呢？那照这个逻辑，是不是本来外滩对岸就不应该造这么高，与外滩地区的楼根本不是一个风格的高楼呢？陆家嘴的高楼是不是也喧宾夺主了外滩经典建筑的楼了？总之，本人是希望上海的城市景观建设的越来越好，而不是只满足于觉得现在就已经很好了的心态

circleaway · 发表于 2015-9-17 04:04:39

回复 8512# JIETANG
这个幕墙可以了以后里面贴着幕墙装上窗帘颜色还会明显变浅一次的

wask · 发表于 2015-9-17 09:13:10

回复 8517# circleaway

已经不想评论这个幕墙了，但我敢保证，海门双塔的幕墙绝对比这个好不止一个量级

tmz · 发表于 2015-9-17 11:06:58

本帖最后由 tmz 于 2015-9-17 11:08 编辑

回复 circleaway

已经不想评论这个幕墙了，但我敢保证，海门双塔的幕墙绝对比这个好不止一个量级
wask 发表于 2015-9-17 09:13

你怎么保证领导到时候不会突发脑梗哪？不过方兴加上港这样有强力后台的，的确可以忽略某些sb规定。

wask · 发表于 2015-9-17 11:14:28

回复 8519# tmz

海门双塔幕墙品质应该不会差，那一片区域比白玉兰这片好很多，

我估计海门双塔的幕墙至少应该和国航主楼差不多

天池 · 发表于 2015-9-17 12:10:00

回复 tmz

海门双塔幕墙品质应该不会差，那一片区域比白玉兰这片好很多，

我估计海门双塔的幕墙 ...
wask 发表于 2015-9-17 11:14

星港国际的幕墙可以参考国航服那一片的楼宇，估计幕墙色调还是会偏深些

天池 · 发表于 2015-9-17 16:57:34

插一张虹口108进展

咔咔rocketjet · 发表于 2015-9-17 20:25:03

77、76、70要开始动了，白玉兰周围又扫除一块棚户区

xsw999 · 发表于 2015-9-17 21:43:31

回复 8504# 聚财佛爷
可以改名：黑玉兰

tmz · 发表于 2015-9-18 08:47:24

回复 tmz

海门双塔幕墙品质应该不会差，那一片区域比白玉兰这片好很多，

我估计海门双塔的幕墙 ...
wask 发表于 2015-9-17 11:14

同一个设计师的，所以我觉得幕墙会比较像ifc。

wask · 发表于 2015-9-18 09:09:06

回复 8525# tmz

像IFC就好了，不过设计师只是设计，具体最后采用什么幕墙，还是看开发商

效果图之所以骗人就是这个原因，不管像不像，但海门双塔我感觉质量不会差，因为那一片的幕墙品质都可以

zixing · 发表于 2015-9-18 12:24:28

插一张虹口108进展
天池发表于 2015-9-17 16:57

奇怪了，这个108怎么幕墙颜色不统一的。我晕。还真是太少见了，，，大家知道怎么回事吗？

RickBlaine · 发表于 2015-9-18 20:50:06

20150918~~~

RickBlaine · 发表于 2015-9-18 20:50:36

建设纪实—金光中心-白玉兰广场|320M/66F+171M/37F|建成

本帖子中包含更多资源

评分

浏览过的版块