导 航
楼主: zip

建设纪实—金光中心-白玉兰广场|320M/66F+171M/37F|建成

  [复制链接]
发表于 2015-9-11 13:30:43 | 显示全部楼层
回复 8464# 天池


    天池兄不说也没觉的,这么一说还真是,远看还真像是黯淡无光的塑料

这么好的地,怎么就给什么精光集团了呢
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-11 13:34:14 | 显示全部楼层
回复 8467# MORECK


    所以说呢,很多人骂港资喜欢延,说实话,港资虽然拖,但拖出来的都是精品

说一千道一万,还是政府有问题
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-11 14:23:44 | 显示全部楼层
感觉白玉兰的幕墙没有大家所说的那么丑吧
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-11 14:35:48 | 显示全部楼层
回复 8471# 聚财佛爷


   从某些角度看还行,某些角度确实一般

对于这栋楼来说,高度是给力的,浦西第一栋300+,但对于建筑本身,这栋楼的幕墙和这栋建筑不匹配,或者可以说,这幕墙配不上这栋楼
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-11 17:08:26 | 显示全部楼层
回复 8471# 聚财佛爷


        这幕墙还不丑吗?质感比设计初衷差了太多。

金光为了区域的和谐,考虑再三后使用了与周边违和感较低的蓝绿色深色系,又为了降低光污染,额外在幕墙上加装了大量防反光隔条,使得质感降低了很多,看上去就像橡皮做的一样
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-11 18:21:41 | 显示全部楼层
回复 8467# MORECK


    你这种人,我真是忍不住要喷你了

第一,买得起市中心地皮,造得起300+,还买不起几块幕墙?长宁金虹桥也是金光开发的,去看看幕墙品质如何?如果周围没什么人反对开发商为什么不用质感好的幕墙?你再说不是因为环评?

第二,再说说速度的问题:
四川北路108广场也是金光的项目,楼还没封顶,幕墙都快贴完了,为什么?你这么无知我一定要给你科普一下了,因为108是BOX,每个面的幕墙规格都一样。塔吊施工方便,而白玉兰由于造型的原因,几乎每一块幕墙的规格都不一样,加上白玉兰超高的层高,每块幕墙的尺寸又非常大,重量非常重,施工过程需要格外小心。上海中心因为是4台塔吊同时施工,才使得幕墙速度不会太慢,否则光幕墙可能都得贴个10年。白玉兰顶部没有那样的施工条件,欲速则不达强行加装是要闯祸的,你希望上海给外地人笑是不?你是不是上海人?一台塔吊速度能有多快你告诉我?

第三,没看到金光在幕墙上额外增加了许多"防反光隔条" ?哪个无良的开发商会做降低自己建筑质感又增加建筑成本自己给自己找麻烦的蠢事?

金光就是太傻,你不弘扬这种无私的精神也就罢了还有事没事就来诋毁几句,颠倒黑白?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-11 18:28:54 | 显示全部楼层
今天拍的


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-11 18:36:06 | 显示全部楼层
回复  MORECK


    你这种人,我真是忍不住要喷你了

第一,买得起市中心地皮,造得起300+,还买不起 ...
shanghai88 发表于 2015-9-11 18:21



    你这个懂经的。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-11 18:38:26 | 显示全部楼层
回复  聚财佛爷


        这幕墙还不丑吗?质感比设计初衷差了太多。

金光为了区域的和谐,考虑再三 ...
shanghai88 发表于 2015-9-11 17:08



    这个区域需要这样的和谐吗?谁能说下用淡色幕墙会破坏哪里的和谐?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-11 19:20:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 shanghai88 于 2015-9-11 19:34 编辑

回复 8477# tmz


        周围还是深色建筑多吧,白色如果只看单棟肯定是弹眼落睛的,但是联系周围一起那么就很突兀了。

而且有人喜欢深色有人喜欢浅色,其实深色漂亮的楼也不少,比如嘉里。浅色炫丽,深色沉稳,所以颜色不是重点。

关键是环评不让过,像反光这点上,不让造就是不让造。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-11 21:14:45 | 显示全部楼层
白玉兰还是挺漂亮的,,,,,,,,,,,,
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-11 22:12:47 | 显示全部楼层
回复 8475# 天池


    终于快完工的赶脚,继续加油吧
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-11 22:14:49 | 显示全部楼层
回复 8478# shanghai88


    环评这东西真的是扯淡,尼玛,有些地方造的幕墙光污染超级厉害,而且离居民楼那么近,居然能通过

而有些地方却因为环评通不过而必须要换幕墙

反正搞不懂这些所谓的环评,我觉的就是扯淡,一会换幕墙,一会降低高度,

坑爹的环评,糟蹋了多少好的建筑
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-12 08:51:31 | 显示全部楼层
回复  tmz


        周围还是深色建筑多吧,白色如果只看单棟肯定是弹眼落睛的,但是联系周围一起那么 ...
shanghai88 发表于 2015-9-11 19:20



    这点上就不成立,比如白玉兰前面的上港大楼是淡蓝色的,前面的客运码头是五彩的,旁边的烟草公司老楼是白色的。,后面的白金府邸,名江七星是灰和白色的。反而深色的是违和的。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-12 08:56:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 MORECK 于 2015-9-12 09:00 编辑

回复 8474# shanghai88


    你很无聊也,小学生都知道一个公司就算隔一年经济周转都是不一样的,再说金虹桥的幕墙很好么?也就上海二三线写字楼的档次。造型也很无聊。

第二,上海中心是因为创造了那样的施工条件才得以实现,说白了还不是有钱。没钱就没条件,做研发你还以为是买彩票么,小学教科书大概会这么教吧。

第三,防反光隔条是可以不装的,因为对面几栋更高反的都没有装。而金光中心作为北外的面子工程一点强硬都没有说白了还是ZF和金光都软弱。

看来看去上海几个过去和未来的地标也就金光这么孬了,坐等徐家汇中心装这个东西哦,呵呵
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-28 09:13 , Processed in 0.064973 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表