原长江之门地块概念性方案启动限高475米

行者777777 · 发表于 3 天前

假如让我说下去发表于 2025-11-6 10:33
会不会像泰康一样三个连体

按照中南惯例，此楼造型90%以上应该汉阳新总部样子，不过应该与联合国总部造型差不多，可能会更大气一点、庄重一点

lhx1221 · 发表于 3 天前

失望，还没大金笔高

去新疆逛逛 · 发表于 3 天前

firefly1130 发表于 2025-11-6 09:19
最好能搞成双塔，不然真的会很丑能不能来一家酒店啊~~

三峡当然要三栋啦

LZT971228 · 发表于 3 天前

行者777777 发表于 2025-11-6 10:56
按照中南惯例，此楼造型90%以上应该汉阳新总部样子，不过应该与联合国总部造型差不多，可能会更大气一点 ...

如果是是三栋的画，最好中间有连廊

Archerone · 发表于 3 天前

宝马大仙发表于 2025-11-6 04:23
虽然我猜连200米都不会有，但现在这个不突破250的结果也算皆大欢喜，另外造型也没必要太期待，三峡不是民营 ...

早就说了，高度不用太过期待，真正让人担心的是中南院的方案水平，中南院好像在商业楼宇上面没有搞出过眼前一亮的好项目，他连自己的总部大楼设计的都上不了档次，武汉同类高度那几个高品质大楼比如长城会保利全是外地外资设计院搞得。

ldy418 · 发表于 3 天前

去新疆逛逛发表于 2025-11-6 11:02
三峡当然要三栋啦

成都的就是三栋塔楼，不高就不好看

jennyhexihua · 发表于 3 天前

有点失望，希望外形能出彩一点吧。

peerlesszzy · 发表于 3 天前

你们还是吃太好，连246米都不满足了。就一栋江边的楼，可以联想到城市未来要毁了，现在什么年代了，怎么还在盲目追求高度，适合的才是最好的。
另一方面来说，一线江边建200+的楼已经足够高了，真以为就越高越好看吗？建筑是要讲究群体效应的，前低后高才是最佳搭配，看看新加披、纽约这类城市水边一线的楼，人家一线楼可都不高，高的都在后面，这样搭配组团在视觉上才流畅。
就算把视野拉回武汉，武昌绿地中心几乎在一线（因为它正前方规划的楼还没开建），站在汉口看正对面，看绿地中心400+一柱擎天的样子就真的好看吗。。。相反，从二桥的位置或者背后和平大道看武昌滨江这一片才好看，因为视觉上最高的绿地在后面，前面有100+、200+搭配。高楼群组成层次感才是最高级的，三峡这个位置建100+才是最佳的，应把200+留给后排。

Island. · 发表于 3 天前

LZT971228 发表于 2025-11-6 10:00
周大福中心这种不受影响吧，国华主塔这种没备案的是不是没戏了，既然这样不如集中精力把周大福搞起来

周大福先卖房子吧，现在这个情况估计也是10年之约了

yyyxxx321 · 发表于 3 天前

黑色的我网友爆料真准

Island. · 发表于 3 天前

jennyhexihua 发表于 2025-11-6 12:12
有点失望，希望外形能出彩一点吧。

央企总部，你在期待什么，哈哈哈哈哈

RISTIANCO · 发表于 3 天前

周大福二期招标都停了
能不能修起来都两说了

_BenPan · 发表于 3 天前

Island. 发表于 2025-11-6 13:07
央企总部，你在期待什么，哈哈哈哈哈

央企总部还是可以期待的，华润招商局保利都不错。中南不能期待罢了，四四方方盒子造型，地砖干挂上墙，地通天大竖肋，就怕中南突发奇想，用绿色玻璃幕墙代表三峡是世界绿色能源领航者

武汉米兰 · 发表于 3 天前

_BenPan 发表于 2025-11-6 15:17
央企总部还是可以期待的，华润招商局保利都不错。中南不能期待罢了，四四方方盒子造型，地砖干挂上墙，地 ...

幕墙并不节能，从节能来说，全石材好多了。

LZT971228 · 发表于 3 天前

_BenPan 发表于 2025-11-6 15:17
央企总部还是可以期待的，华润招商局保利都不错。中南不能期待罢了，四四方方盒子造型，地砖干挂上墙，地 ...

蓝色玻璃漂亮些

[摩天信息] 原长江之门地块概念性方案启动限高475米

本帖子中包含更多资源

[摩天信息] 原长江之门地块 概念性方案启动 限高475米

本帖子中包含更多资源

[摩天信息] 原长江之门地块概念性方案启动限高475米