7.2青岛路地块实地探秘（1楼更新另一角度鸟瞰）

瓦塔西瓦 · 发表于 2015-7-4 21:23:48

哪些民国时期的建筑不能拆啊....

caohui · 发表于 2015-7-4 21:31:16

也不用这么悲观，只要政府舍得砸钱任何事都可以搞好。瑞安的退出还不是为了钱。
宝宝！发表于 2015-7-4 21:22

这个不是钱的问题，领导品味实在是要提高

evankid · 发表于 2015-7-4 21:31:56

回复 20# feiqi

左下角的画不错。。其实这附近的旧房子看着还比较舒服，比黄鹤楼北边那一片和汉正街那边的好多了。

宝宝！ · 发表于 2015-7-4 21:36:18

还记得不远处的吉庆街吗？？？江岸区主导的！！！！
lccathy 发表于 2015-7-4 21:27

江岸区能跟江滩比吗？吉庆街能青岛路比吗？不要小瞧政府的能量，如果大家都认为此事只有瑞安能做，大不了江滩政府出钱请它做规划又为尝不可？
不要把事情想的绝对化，这地球缺任何人还是照转。

ybw12345 · 发表于 2015-7-4 21:36:45

zf出钱让华发多几套方案，标准不能低于武汉天地开发。我还是蛮期待的

feiqi · 发表于 2015-7-4 21:39:14

看到F神发的图，我想起了我的高中生活
mas1back 发表于 2015-7-4 20:24

m版高中在这片生活还是学习了的？{:5_109:}

334637586 · 发表于 2015-7-4 21:40:32

十年后再来对比，期待！

宝宝！ · 发表于 2015-7-4 21:41:06

这个不是钱的问题，领导品味实在是要提高
caohui 发表于 2015-7-4 21:31

这一点倒是说在点子上，现在上台的班子确实比糖糖差的不是一点点。

ranran · 发表于 2015-7-4 21:41:26

回复 12# feiqi

原来这个是景明大楼，元旦空在那里的时候还不知道是拆是留，看来是要留的

ranran · 发表于 2015-7-4 21:45:45

回复 14# feiqi

这次比以前卢沟桥路那里留了多一些的里分，小两层。里分砖料没有石块多。

东山小贝 · 发表于 2015-7-4 21:47:18

很详细，很全面。

宝宝！ · 发表于 2015-7-4 21:52:36

青岛路是非砸钱不可，否则很难出精品。制定再好的游戏规则也无济于事。

Archerone · 发表于 2015-7-4 21:54:27

看着这里破败的脏乱差的景象，回想老汉口曾经的辉煌，真是痛心啊，只能寄希望与华发了。那些说靠政府的，我只能说上海市政府能做到，天津市政府也能做到，但武汉市政府做不到，连江汉路如此重要的脸面地带都能被管理的脏乱差，还指望他们来建设？

ice569 · 发表于 2015-7-4 21:54:56

还记得不远处的吉庆街吗？？？江岸区主导的！！！！
lccathy 发表于 2015-7-4 21:27

江岸就在市政府的眼皮底下，江岸对于老租界的思路实际上就是市政府的思路。吉庆街在09年既然以1w1的楼面地价卖给本地国企，显然政府对这个项目的定位就很一般。如果想打造精品，在招商上肯定会限定大牌开发商，在项目品质上会设置各种苛刻的条件，然后降低地价。因为建安成本增加了，只有降低地价才能让开发商有利可图，不过这样相当于是让政府“割肉”。江岸是不能擅作主张在老租界的项目上补偿开发商的，只有市政府能决定。

eternalshi · 发表于 2015-7-4 22:02:03

老汉口的精华
华发最后定的方案一定要好好把关

7.2青岛路地块实地探秘（1楼更新另一角度鸟瞰）

浏览过的版块